Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/1648/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312228598
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Malík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312228598.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO 45 869 464,

so sídlom Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, zast. JUDr. Petra Lukáčová, advokát so sídlom Mostná 72,
Nitra, proti povinnému: D. Š.Á., H.. XX.XX.XXXX, C. E. XX, XXX XX Š., o vymoženie uloženej povinnosti
1 622,59 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené pred JUDr. Miroslavom Šupom, súdnym exekútorom so sídlom
Kmeťkova 30, Nitra, pod spisovou značkou EX 766/2012 z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 30.03.2012 začalo exekučné konanie na uspokojenie pohľadávky

oprávneného vo výške 1 622,59 Eur s prísl. a trov exekúcie na základe exekučného titulu -
rozhodcovského rozsudku sp. zn. IDC0610038 zo dňa 19.08.2011 vydaného Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ, a.s.

Dňa 31.10.2012, pred vydaním poverenia, bolo na tunajší súd súdnym exekútorom doručené späťvzatie
návrhu na vykonanie exekúcie zo strany oprávneného zo dňa 11.10.2012, v ktorom oprávnený uviedol,
že berie návrh na vykonanie exekúcie v tejto veci späť.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného

konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd konanie zastaví a rozhodne o trovách
konania.

Vzhľadomnato,žeoprávnenýpredvydanímpovereniavzalnávrhnavykonanieexekúciespäť,rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné konanie zastavil.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že ju súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor
oznámil, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia v písomnom

vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.