Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 14CoE/179/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208217489
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7208217489.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: R. podnik Q., a.s., G. 1, Q., I. XX XXX XXX,
zastúpeného T.. L. K., advokátom J. kancelárie, A. cesta XX, Q. proti povinnému: L. Q., nar. XX.X.XXXX,
P. XX, Košice, zastúpeného T.. U. F., advokátom J. kancelárie, C. XX, Q., o vymoženie XX,XX eura s
prísl., vedenej súdnym exekútorom T.. F. E., V. úrad Q., C. 4, Q. pod sp. zn. XXXX/XXXX, o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu B. II, zo dňa XX.X.XXXX č .k. XXEr/XXXX/XXXX-XX,

takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na rozhodnutie o odvolaní o trovách konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zaviazal povinného uhradiť súdnemu exekútorovi T.. F. E.,
C. 4, XXX XX Q. trovy exekúcie vo výške XX,XX eura do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

V odôvodnení uznesenia uviedol, že uznesením sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX
námietky povinného proti exekúcii a trovám exekúcie zamietol, exekúciu z dôvodu úhrady vymáhanej
pohľadávky zastavil a vyslovil, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Následne
uznesením sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX zaviazal povinného uhradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške XXX,XX eur. Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie podali odvolanie
povinný a oprávnený. O podaných odvolaniach rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením sp.

zn. XXCoE/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým odvolanie oprávneného ako oneskorene podané
odmietol a uznesením sp. zn. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým rozhodoval o
odvolaní povinného, napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

O trovách exekúcie rozhodol súd prvého stupňa podľa § 226 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku, § 196, § 197 ods. 1, § 200 ods. 1, 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok) a § 3, § 14, § 15, §
22, § 25 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platnej od
X.X.XXXX a na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX eura zaviazal povinného
podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku. Priznané trovy exekúcie pozostávajú z paušálnej sumy XX,XX
eura, XX% DPH vo výške X,XX eura, hotových výdavkov XX,XX eura, náhrady za stratu času a náhrady
cestovných výdavkov XX,XX eura a XX% DPH zo sumy X,XX eura vo výške X,XX eura.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený. Namietal dôvodnosť zastavenia
exekúcie a žiadal, aby o trovách exekúcie rozhodol súd prvého stupňa podľa § 150 ods. 2 O. s. p. a
využil moderačné právo týkajúce sa trov konania a primerane znížil náhradu trov exekučného konania
povinného.

Súd prvého stupňa vo výzve na vyjadrenie zo dňa XX.X.XXXX upozornil oprávneného, že napadnutým
uznesením bolo rozhodované len o trovách exekúcie, pretože uznesením zo dňa X.XX.XXXX č. k.XXEr XXXX/XXXX-XX bola už exekúcia zastavená a upozornil oprávneného aj na to, že v napadnutom
uznesení bol na úhradu trov exekúcie zaviazaný povinný, nie oprávnený. Podaním zo dňa XX.X.XXXX
oprávnenýdoplnilsvojeodvolanieauviedol,žejehoodvolaniesmerujelenprotitrovámexekúcie.Zotrval

na návrhu, aby exekučný súd znížil trovy uplatnené exekútorom podľa § 150 ods. 2 O. s. p. a uznal trovy
exekúcie len vo výške XX,XX eura.

Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa bolo vydané vyšším súdnym úradníkom a bolo odvolaciemu
súdu predložené dňa XX.X.XXXX na rozhodnutie o odvolaní oprávneného zo dňa XX.X.XXXX proti

trovám exekúcie so stanoviskom sudcu súdu prvého stupňa, že odvolaniu nemieni vyhovieť v celom
rozsahu podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O. s. p.

Odvolací súd skôr, než pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania oprávneného o trovách exekúcie,
skúmal, či je daná jeho právomoc na prejednanie tohto odvolania.

Možnosť podať odvolanie proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok v
§ 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Osobitným zákonom podľa citovaného
zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.10.2013 proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57 je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v znení účinnom od 1.11.2013 proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O. s. p. a čl. 142 Ústavy

SR odvolanie vždy prípustné.

Novelou Exekučného poriadku vykonanou zákonom č. 299/2013 Z. z. účinnou od 1.11.2013 sa v
ustanovení § 58 ods. 6 vypustila možnosť podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí o zastavení exekúcie podľa § 57 Exekučného poriadku.

Podľa § 243b ods. 3 zákona č. 299/2013 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Exekučný poriadok o odvolaní
proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom
2013, sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané
proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

V prejednávanej veci o náhrade trov konania rozhodol vyšší súdny úradník dňa XX.X.XXXX, preto podľa
§ 243b ods. 3 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 374 ods. 4 posledná veta O. s. p., o
odvolaní oprávneného zo dňa XX.X.XXXX proti uzneseniu o trovách exekúcie môže rozhodnúť len
zákonný sudca súdu prvého stupňa a nie odvolací súd, aj keď odvolanie bolo podané pred X.XX.XXXX.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd vracia vec súdu prvého stupňa, aby o odvolaní proti uzneseniu o
trovách exekúcie v súlade s platnou právnou úpravou rozhodol sudca súdu prvého stupňa.

Odvolacísúdpoukazujenato,ževdanejvecisúdprvéhostupňauznesenímzodňaXX.X.XXXXzaviazal

na úhradu trov exekúcie povinného. Povinný, ani súdny exekútor sa proti tomuto uzneseniu neodvolali.
Odvolanie proti uzneseniu o trovách exekúcie podal len oprávnený, nie je však zrejmé, aká ujma vznikla
oprávnenému tým, že exekučný súd uložil povinnosť zaplatiť trovy exekúcie povinnému a teda či je na
podanie odvolania proti uzneseniu súdu prvého stupňa v tomto prípade subjektívne legitimovaný.

Rozhodnutieboloprijatésenátomodvolaciehosúdupomeromhlasov3:0(§3ods.9zákonač.757/2004
Z. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.