Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. november 2013

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/747/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310209877
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8310209877.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému O. P., nar.
X.X.XXXX, bytom Y. P. O. X, XXX XX Y. P. O., o vymoženie 100 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi, Exekútorský
úrad Prešov, so sídlom Konštantínova 13, 080 01 Prešov trovy exekúcie vo výške 41,39 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo XXXX *. XXXXXX zo dňa 21.9.2010 sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX
poveril súdneho exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia

pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny 100 € a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste zo
dňa 6.5.2009, ev. č.: N. XXXXXXX vydaného ODI PZ, oddelenie výkonu služby v Humennom.

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zo dňa 12.12.2012 došlo k zrušeniu rozpočtovej
organizácie Krajského riaditeľstva Policajného zboru Banská Bystrica, pričom práva a povinnosti podľa

§ 21 odsek 13 zákona č. 523/2004 Z.z. dňom zrušenia prešli na zriaďovateľa, t.j. Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, preto súd v záhlaví tohto uznesenia uviedol ako oprávneného SR - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky.

Oprávnený podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému dňa 13.8.2010.

Dňa 13.10.2011 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Súdny exekútor vykonával šetrenie o osobných a majetkových pomerov povinného za účelom
zistenia exekúciou postihnuteľného majetku. Z predloženého exekučného spisu vyplýva, že úradným
dotazovaním ako aj osobným šetrením súdneho exekútora bolo zistené nasledovné:

- Žiadosť o súčinnosť Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné, pobočka Bratislava:Povinný nie je evidovaný v Sociálnej poisťovni ako zamestnanec, SZČO, poberateľ nemocenských
dávok, dávok v nezamestnanosti ani dôchodku.
-Žiadosť o súčinnosť Okresné riaditeľstvo PZ, Okresný dopravný inšpektorát Humenné:

Povinný je držiteľom motorového vozidla J. XXXX, stanovište ktorého nebolo zistené a W. V. X.X, ktoré
bolo blokované v prospech exekúcie so skorším podaním
-Žiadosť o súčinnosť Daňový úrad Humenné:
Povinný má evidovaný účet v ČSOB, a.s., ktorý bol dňa 11.2.2008 zablokovaný avšak neboli z neho
poukázané žiadne finančné prostriedky

-Žiadosť o súčinnosť Geodetický a kartografický ústav, Bratislava
Povinný nie je vlastníkom nehnuteľností na celom území SR
- Žiadosť o súčinnosť Obvodný úrad Humenné - odbor živnostenského podnikania
Povinný ukončil podnikateľskú činnosť k 30.7.2010

Na základe vyššie uvedených skutočností má súd dostatočne preukázané, že neexistuje reálne

postihnuteľný majetok povinného a zároveň majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Z
týchto dôvodov súd exekúciu zastavil v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 57 odsek 1 písmeno
h) Exekučného poriadku.

Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov vo výške 41,39 eur

a žiadal o ich priznanie.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa ustanovenia § 14 ods. 1 a § 22 odsek 1 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. a keďže bola exekúcia zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku,
v súlade s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného na ich úhradu. Trovy exekúcie
pozostávajú v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z. z.:

1, podľa § 14 ods.1
- odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie 33,19 eur
2, podľa § 22 ods. 1
- poštovné 1,30 eur
3, DPH 20% 6,90 eur

Spolu odmena: 41,39 eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.