Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. november 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Er/740/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106223291
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva XXXDobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4106223291.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, IČO: 00 492 736 so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, v zastúpení JUDr. Marián
Chovanec, advokát, P.O.BOX 259, Bratislava a v neprospech povinného: N. H., D.. XX.X.XXXX, N. M.
X, D., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie,

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi, so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Lehotského 4, trovy exekúcie vo výške 54 EUR do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.11.2006 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva o
vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 20.11.2006. Poverenie na

vykonanieexekúcie,podčíslom5403024503*,bolosúdnemuexekútoroviOkresnýmsúdomNitra(ďalej
len súd) udelené dňa 14.12.2006.

Dňa 7.11.2012 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP").

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Súd, vzhľadom na to, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie,
exekúciu, v zmysle § 57 ods. 1 písm. c), v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie oprávnený navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie vo výške 54 EUR. Súdny exekútor v podaní zo dňa 5.11.2012 s uvedenou výškou trov exekúcie
súhlasil. Súd teda priznal poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54 EUR a zaviazal
na náhradu trov exekúcie oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP, nakoľko zo spisu nevyplýval dôvod
na zastavenie exekúcie, napriek čomu oprávnený podal návrh na jej zastavenie.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je

to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.