Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/99/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309201477
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8309201477.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému X. F., nar.
XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom P. XXXX/XX, XXX XX B., o vymoženie 16,59 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 032962 * zo dňa 3.3.2009 sp. zn. 5Er/99/2009 poveril
súdnehoexekútoraJUDr.ŠtefanaŠviderského vykonanímexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny 16,59 € a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie a exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 6.6.2007 č.
AA 1610215 vydaným OO PZ v Snine.

Dňa 25.6.2012 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora podaný návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel dňa 13.3.2008. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu sp. zn. 11D/175/2008 bolo zistené, že povinný zomrel dňa
13.3.2008.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenog)zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno

vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa ustanovenia § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné

konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou tátospôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliadne súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 odsek 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok

podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že označený povinný dňa 13.3.2008 zomrel (t.j. pred začatím exekučného konania,
nakoľko toto sa začalo dňa 22.1.2009), stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a tým aj spôsobilosť
byť účastníkom exekučného konania. V tomto prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania,
pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať, lebo označený povinný nemal spôsobilosť byť

účastníkom exekučného konania už pred samotným podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Na
základe uvedeného súd rozhodol o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 1 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie proti

povinnému, ktorý nemal spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania, preto je povinný nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že
mu náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd

Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.