Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/992/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309211824
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8309211824.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Bratislava, Pribinova 2 proti povinnému H. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., H.. D.
XXXX/XX o vymoženie 16,59 eur a trovy exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste vydaného OO PZ Snina evid. č. bloku : I., právoplatného dňa 25.05.2008 a vykonateľného dňa
10.06.2008, podal dňa 26.10.2009 u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému.
Okresný súd v Humennom poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 05.11.2009 poveril vykonaním exekúcie
súdnehoexekútoraJUDr.SvätoslavaMruškovičasosídlomexekútorskéhoúraduPrešov,Konštantínova
13.
Dňa 21.10.2013 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že došlo
k uplynutiu lehoty na vykonanie rozhodnutia a už nie je možné v exekúcii pokračovať.
Zo spisového materiálu súd zistil, že oprávnenému vznikla pohľadávka voči povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaného OO
PZ Snina evid. č. bloku : I., právoplatného dňa 25.05.2008 a vykonateľného dňa 10.06.2008, ktorým
bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému pohľadávku vo výške 16,59 eur. K vymoženiu
sumy nedošlo.
Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008 rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších zmien a doplnkov /ďalej len Exekučný poriadok/ exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Nakoľkozvyššieuvedenéhovyplýva,žeuplynulatrojročnálehotaodkoncalehotyurčenejnadobrovoľné
splnenie pohľadávky oprávneného a táto lehota je prekluzívneho charakteru, súd exekúciu zastavil z
dôvodu, že uplynutím tejto lehoty zaniklo právo priznané rozhodnutím.O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Humenné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.