Uznesenie – Ostatné ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2013

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/257/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412206927
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1412206927.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: 1/ F. U., H.. F., bytom P..X.. S. XX, W., S..Č.. X.
XX, W. W., zastúpená Centrom právnej pomoci, Nám. Slobody 12, P. O. BOX 18, Bratislava, 2/ mal. A. F.,
A.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky 1/, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave,
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, proti odporcovi: P. P., bytom D. X, W., o určenie otcovstva, o odvolaní
odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 02.04.2013, č.k. 15P 114/2012-31,

jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odporcu sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením zo dňa 02.04.2013, č.k. 15P 114/2012-31, zákonná sudkyňa súdu prvého
stupňa vyhovela opravnému prostriedku odporcu zo dňa 22.01.2013, keď zmenila uznesenie vyššieho
súdneho úradníka č.k. 15P 114/2012-25 zo dňa 18.12.2012 v časti výroku o uložení povinnosti zaplatiť

preddavok na trovy znaleckého dokazovania tak, že odporcovi uložila zaplatiť preddavok na trovy
spojené s podaním znaleckého posudku vo výške XXX eur formou troch splátok vo výške XXX eur
splatných ku dňu 01.05.2013, vo výške XXX eur splatných ku dňu 01.06.2013 a vo výške XXX eur
splatných ku dňu 01.07.2013 s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva splatným celý dlh.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie odporca, v ktorom uviedol, že od 11.02.2013 je nezamestnaný
a dňa 30.04.2013 nastúpil do psychiatrickej nemocnice na preliečenie svojej duševnej choroby.

Podľa § 204 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb.- Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej

len,,O.s.p.“),odvolaniesapodávado15dníoddoručeniarozhodnutianasúde,protirozhodnutiuktorého
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že napadnuté rozhodnutie bolo doručené odporcovi dňa
16.04.2013. Lehota na podanie odvolania v dĺžke 15 dní tak uplynula dňom 02.05.2013, odporca však

podal odvolanie na poštu až dňa 09.05.2013.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd odmietol odvolanie odporcu, pretože bolo
podané oneskorene.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.