Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tamara Kučerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Er/168/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713203081
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1713203081.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Trenčín, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A.
J. Secret Consulting, s.r.o. (ako právny nástupca spoločnosti Stravovanie s.r.o.) so sídlom Svetlá 1, 811
02Bratislava,IČO:36829382,prepeňažnéplnenievovýške643,39eurspríslušenstvom,vedenejpred
súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Crkoňom, so sídlom úradu Jesenského 7371/2. 911 01 Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa ukladá povinnosť z a p l a t i ť exekútorovi trovy exekúcie v sume 43,43 eur do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 12.03.2013 pod č. 5107*048842 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.

700-0810064313-GC04/13 zo dňa 14.01.2013 v zmysle § 45 Exekučného poriadku na vymoženie
uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Dňa 16.04.2013 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 11.04.2013 podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil,
že si voči oprávnenému uplatňuje trovy exekúcie vo výške 43,43 eur. Návrh na zastavenie exekúcie
oprávnený odôvodnil nemajetnosťou povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť

oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie, keďže majetok povinného nepostačuje ani na
úhradu trov exekúcie.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že

exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Pezinok v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.