Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/154/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412212579
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2012:4412212579.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
C. N., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky a ustanoveným opatrovníkom: O. W., nar. X.X.XXXX, bydlisko Z., V. XX, maloleté
dieťa Q. N., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky a ustanoveným opatrovníkom: B. W., nar. X.X.XXXX, bydlisko Z., V. XX a
maloleté dieťa B. N., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky a ustanoveným opatrovníkom: B. W., nar. X.XX.XXXX, bydlisko
Z., V. XX, deti rodičov: Q. N., nar. X.X.XXXX, bydlisko P. XXX a nebohý B. N., na návrh opatrovníkov
o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky O. W., nar. X.X.XXXX, bydlisko Z., V. XX, ktorý vykonala
v mene maloletého dieťaťa: C. N., nar. XX.X.XXXX, opatrovníčky: B. W., nar. X.X.XXXX, bydlisko Z.,
V. XX, ktorý vykonala v mene maloletého dieťaťa Q. N., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníčky: B. W., nar.
X.XX.XXXX, bydlisko Z., V. XX, ktorý vykonala v mene maloletého dieťaťa B. N., nar. XX.XX.XXXX, v
dedičskej veci po nebohom B. N., ktorá bola prejednaná na Notárskom úrade JUDr. Anny Nagyovej,
notár so sídlom Nové Zámky, Kukučínova 8, pod č. k. 16D 1506/2011, Dnot 1/2012.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľky - opatrovníčky sa návrhmi podanými dňa 6.6.2012 domáhali, aby súd schválil právny
úkon, ktorý vykonali v mene maloletých detí v dedičskom konaní po nebohom B. N., ktorý bol ich otcom.
Navrhovateľky, matka maloletých detí a kolízny opatrovník žiadali právny úkon schváliť, pretože maloleté
deti nadobúdajú z dedičstva svoj zákonný podiel.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 31.8.2012 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku,
pretože ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletého, ktoré konanie možno začať i bez návrhu a v
takomto konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ale účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.