Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214203792
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214203792.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou vo veci starostlivosti o maloletú

T. F., W.. XX. XX. XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako
opatrovníkom, dieťa rodičov T. F., W.. XX. XX. XXXX, F. U. V., T.. I.. Q. XX, zastúpeného JUDr. Jozefom
Veselým, advokátom so sídlom vo Veľkom Krtíši, ul. Mierová 1 a Y. F., W.. XX. XX. XXXX, F. U. V., G..
U. Č.. XX, o zmenu umiestnenia takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto dohodu rodičov:

Maloletá T. F., W.. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otcovi, ktorý bude maloletú

zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka maloletej sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne počínajúc dňom 01. 02. 2015, výživné je
splatné k rukám otca vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred.

Matka maloletej je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v mesiaci od piatka

od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod. v každom párnom roku od 31. 12. od 9:00 hod. do 01. 01. do
17:00 hod., v každom nepárnom roku dňa 24. 12. od 9:00 hod. do 26. 12. do 17:00 hod., vo Veľkonočný
pondelok každého párneho roka od 9:00 hod. do 17:00 hod. a vo Veľkonočný piatok v nepárnom roku
od 9:00 hod. do 17:00 hod., pričom matka maloleté dieťa prevezme pred bytom otca a otcovi ho pred
jeho bytom taktiež odovzdá.

Otec maloletej sa z a v ä z u j e maloletú na stretnutie s matkou riadne pripraviť a odovzdať ju matke.

Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 10. 12. 2013 č.
k. 2P/9/2012-177.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zmena umiestnenia maloletého dieťaťa. Súd v danej veci rozhodol podľa
ustanovenia § 26 Zákona o rodine a § 62 ods. 3 Zákona o rodine.

Po vyhlásení rozsudku prítomní účastníci konania, ich zástupcovia a opatrovník maloletého dieťaťa sa
vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto

potom súd v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O. s. p. uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to v písomne v štyroch o vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len

tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. l, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu a
súdny výkon rozhodnutia.