Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208707
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414208707.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci

navrhovateľa: Spoločenstvo vlastníkov bytov J. Alexyho 7, Bratislava, J. Alexyho 7, IČO: 31 769 594,
zastúpeného JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou, Bratislava, Saratovská 2/A, proti odporkyni: U.. M.
T., bytom W., J. Y. 7, o zaplatenie úrokov z omeškania t a k t o

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 31,17 eura, náhradu trov konania
23,20 eura a náhradu trov právneho zastúpenia 75,84 eura na účet JUDr. Anny Ščepkovej, Bratislava,
Saratovská 2/A.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14. 05. 2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 430,23
eura s príslušenstvom za užívanie bytu.

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV 6C 174/2014-49 zo dňa 03. 10. 2014 bol platobný rozkaz
vydaný Okresným súdom Bratislava IV pod č. k. 30Ro 977/2014-36 zo dňa 21. 05. 2014 v plnom rozsahu
zrušený, konanie v časti zaplatenia istiny 430,23 eura zastavené. Navrhovateľovi bolo priznané právo
na vrátenie súdneho poplatku vo výške 2,30 eura.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporkyňa sa na
pojednávanie nedostavila, hoci bola poučená o následkoch nedostavenia sa, že odporkyňa sa k návrhu
a k prílohám v lehote 15 dní nevyjadrila, hoci bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a
odporkyňa neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú

splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom
považoval za nesporný a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporkyňu na zaplatenie úrokov
z omeškania za obdobie od 01. 07. 2013 do 07. 07. 2014 v zmysle § 517 ods. 2 O. z. a § 3 Nariadenia
vlády č. 87/1995 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.