Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914204033
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914204033.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľky: D., proti

odporcovi: V., o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky z a m i e t a .

Odporcovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 01. 04. 2014 na súd návrh, ktorým sa voči odporcovi domáhala určenia
manželského výživného vo výške 20,- eur mesačne.

Účastníci konania sa na pojednávanie vo veci nedostavili, pričom doručenie predvolania majú vykázané
a preto súd postupoval podľa § 101 ods. 2 O. s. p. a vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, potvrdeniami Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota, pracovisko Bátka zo dňa 09. 10. 2014, obsahom pripojeného spisu
tunajšieho súdu 2P/130/2014, ako aj celým obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový stav:

Z potvrdení Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, pracovisko Bátka, súd zistil, že

odporca bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie do 08. 09. 2014, z evidencie bol následne
pre nespoluprácu vyradený. V súčasnej dobe poberá pomoc v hmotnej núdzi ako jednotlivec bez detí
vo výške 124,70 eur mesačne. Navrhovateľka je nezamestnaná, vedená v evidencii uchádzačov o
zamestnanie a poberá pomoc v hmotnej núdzi ako jednotlivec s dvomi nezaopatrenými deťmi vo výške
160,50 eur a prídavok na deti spolu v sume 47,04 eur.

Podľa ust. § 71 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť.
Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby

životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej
povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že zákonné podmienky určenia výživného v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia nie sú v danom prípade splnené, nakoľko odporca
je nezamestnaný, poberá dávky v hmotnej núdzi vo výške 124,70 eur mesačne a navrhovateľkanepreukázala, že životná úroveň odporcu je vyššia ako jej a že je v jeho schopnostiach a možnostiach
prispievať na jej výživu. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd návrh navrhovateľky v plnom rozsahu
zamietol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že odporcovi právo na náhradu
trov konania nepriznal, keďže odporcovi žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.