Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913218759
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913218759.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: vendue
a. s., IČ: 28062256, so sídlom Česká republika, Praha 2- Vyšehrad 128 00, Neklanova 152/44, zast.:
JUDr. Zuzana Stavrovská, advokátka, so sídlom Bratislava, Lamačská cesta 3, proti odporkyni: X., o
zaplatenie 4.239,38 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 4.239,38 Kč s 25 %-ným úrokom z omeškania

ročne zo sumy 3.484,56 Kč od 01. 04. 2011 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 16,50 eur a
trovy právneho zastúpenia vo výške 48,82 eur, všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku
na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, VS 4324548863.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal zaviazať odporkyňu na zaplatenie žalovanej sumy z titulu úhrady
dlžných splátok poskytnutého úveru ako aj titulom nepovoleného debetného zostatku na osobnom účte.

Účastníci konania sa na pojednávanie vo veci nedostavili, pričom právna zástupkyňa navrhovateľa
ospravedlnila svoju neúčasť a navrhla, aby súd vec prejednal v jej neprítomnosti. Odporkyňa sa k
návrhu nevyjadrila, nedostavila sa ani na pojednávanie súdu, hoci bola riadne predvolaná s poučením o
následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia rozsudkom pre zmeškanie, neospravedlnila
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, k doručenému návrhu a prílohám sa nevyjadrila do
15-tich dní odo dňa, keď jej boli doručené, a vzhľadom na tú skutočnosť súd o návrhu navrhovateľa

rozhodol rozsudkom pre zmeškanie v zmysle § 153b O. s. p.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi, ktorý mal vo veci
plný úspech priznal náhradu trov konania, ktoré pozostávajú z trov súdneho poplatku vo výške 16,50
eur a trov právneho zastúpenia vo výške 48,82 eur za 2 úkony právnej pomoci po 16,60 eur, v
zmysle ust. § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. a 2 x režijný paušál po 7,81 eur, v zmysle ust. § 16
ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci a v takom prípade možno odvolanie podať v lehote
do 15 dní od doručenia na tunajšom súde.Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.