Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/237/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614206857
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614206857.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenskej poisťovne a.s., so sídlom
v Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700 proti žalovanému Ľ. H., C.. XX.X.XXXX, zomr.
27.5.2014, naposledy bytom T. N., C. R. XX/XX, v konaní o zaplatenie 63,33 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Oddelenie inšpekcie ( ITP ), Námestie republiky 10, Nové Zámky 2, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš, číslo konania 9Ro/318/2014-11 zo dňa 8. 9.
2014, sa zrušuje v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš

dňa 1. 8. 2014 od žalovaného domáhal zaplatenia pohľadávky vo výške 63,33 eur, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75% ročne od 13.1.2013 do zaplatenia a náhrady trov konania, pozostávajúcich
zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eura.

Vo veci súd rozhodol dňa 8. 9. 2014 vydaním platobného rozkazu, číslo konania 9Ro/318/2014-11,
ktorý sa žalovanému nepodarilo podľa § 173 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku doručiť do vlastných
rúk z dôvodu, že žalovaný zomrel. Súd následne vo veci z úradnej činnosti zistil, že žalovaný dňa

27.5.2014 zomrel a dedičské konanie je vedené Okresným súdom Liptovský Mikuláš, pod spisovou
značkou 6D/511/2014.

Podľa § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods.2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods.1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že žalobcom označený žalovaný nie je subjektom spôsobilým mať

práva a povinnosti, keďže tento zomrel ešte pred podaním žaloby na súd. Z uvedeného dôvodu žalovaný
v súčasnosti ani nemôže mať spôsobilosť byť účastníkom občianskeho súdneho konania. Z doteraz
zistených skutočností ide v tomto prípade o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné
činnosťou súdu či žalobcu odstrániť, preto súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Podľa § 11 ods.3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch Poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa§11ods.4zákonačíslo71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch)Okrempoplatkuvrozvodovomkonaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže konanie bolo zastavené súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za podanie žaloby žalobcovi
vo výške 9,87 eur, ktorý žalobca zaplatil po podaní žaloby prevodom na účet v banke výške 16,50 eura,

avšak pri jeho vrátení musel byť krátený o sumu 6,70 eura. Poplatok bude vrátený prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., Oddelenie inšpekcie ( ITP ),
Námestie republiky 10, Nové Zámky 2.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 173 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku
súčasne rozhodol o zrušení vydaného platobného rozkazu, číslo konania 9 Ro/318/2014-11 zo dňa

8.9.2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v 2 písomných vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku : V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.