Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/271/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414200366
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414200366.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, Industriestrasse
13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, Bratislava proti odporcovi: F. Q., Z.. XX.X.XXXX, B. J. XX, B. o zaplatenie
890,23 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 46,30 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s. do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Súd odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa16.1.2014domáhal,abysúdzaviazalodporcu
k úhrade 890,23 eura s príslušenstvom titulom neuhrádzania faktúr za poskytnuté služby telefónneho

pripojenia v zmysle Žiadosti o uzavretie zmluvy o pripojení zo dňa XX.X.XXXX uzavretej medzi
pôvodným veriteľom Telefónica Slovakia, s.r.o. a odporcom.

Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 3.12.2014 prostredníctvom právneho zástupcu
vzal návrh v celom rozsahu späť s poukazom na § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa
a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného
ustanovenia zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku za návrh v zmysle cit. ust. zákona tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
(súdny poplatok za návrh bol vo výške 53,- eur).

Zastavenie konania procesne zavinil navrhovateľ, ktorý by bol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá cit. ust.
zákona povinný nahradiť trovy konania odporcovi. Nakoľko však odporcovi trovy konania nevznikli, súd
mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, v štyroch
rovnopisoch.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).