Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/487/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513205255
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513205255.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava 851 02, IČO: 35 724 803, pr. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava 851 02,
IČO: 36 613 843, proti povinnému: Y. C., nar. X. XX. XXXX, bytom R. XXX/XXX, XXX XX L. M., štátny
občan SR, v konaní o vymoženie 781,93 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 1. 10. 2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.
9. 2013, spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom, a exekučného titulu - právoplatného
a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská, a.s. so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761,
spisová značka SR 02028/13 zo dňa 16. 4. 2013. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 6. 5. 2013

a vykonateľnosť dňa 9. 5. 2013. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáha proti povinnému
vymoženia istiny vo výške 781,93 EUR spolu s príslušenstvom, a to úrokom z omeškania vo výške
9,00 % ročne zo sumy 766,10 EUR od 19. 5. 2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 88,97
EUR, súdnym poplatkom za vydanie poverenia 16,50 EUR, trovami právneho zastúpenia oprávneného
v exekučnom konaní 120,72 EUR (prevzatie a príprava právneho zastúpenia 40,24 EUR, predexekučná
upomienka 40,24 EUR, návrh na vykonanie exekúcie 40,24 EUR), trovami predchádzajúceho konania

393,09 EUR (trovy konania 272,80 EUR, inkasné náklady 120,29 EUR).

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2Er/487/2013-22 zo dňa 22. 7. 2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote
oprávnený riadny opravný prostriedok. Uznesením Krajského súdu Prešov č. k. 21CoE/94/2014-42 zo
dňa 28. 10. 2014 bolo uvedené uznesenie tunajšieho súdu potvrdené. Uznesenie Okresného súdu Stará

Ľubovňa č. k. 2Er/487/2013-22 zo dňa 22. 7. 2014 nadobudlo v spojení s uznesením Krajského
súdu Prešov č. k. 21CoE/94/2014-42 zo dňa 28. 10. 2014 právoplatnosť dňa 9. 12. 2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez

návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 EP, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu
uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej
osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd podľa vyššie citovaného ustanovenia § 200 ods. 5

EP tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal, pretože ten v odpovedi na výzvu
súdu, čo do uplatnenia trov exekučného konania pri jeho zastavení, doručenej súdu dňa 27. 8. 2014,
výslovne uviedol, že si tieto neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.