Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221557
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221557.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky maloletej F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Z. č.

XXXX/XX, U., zast. O.. J. A., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. T. č. X/X, H. proti odporcom: 1/ E. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom W. č. XXX, 2/ A. O., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Z. č. XXXX/XX, U., o zapretie
otcovstva, takto

r o z h o d o l :

P. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka návrhom zo dňa 10.12.2014, podaným prostredníctvom O. domáhala sa, aby
súd určil, že odporca v 1 rade nie je jej otcom.

Dňa 13.1.2015 maloletá navrhovateľka, prostredníctvom O.. J. A. návrh zobrala v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.