Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314201833
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hutira
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314201833.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO:
00 151 653, so sídlom v Bratislave, Tomášikova 48, zastúpený: Havel, Holásek & Partners s. r. o.,
advokátska kancelária, IČO: 36 856 584, so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 49, proti odporcovi: C. L.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom v L. XX, štátny občan SR, o zaplatenie istiny 6 327,57 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrokovú časť uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 7C 193/2014-82, IČS:
1314201833 zo dňa 24.09.2014 tak, že výrok uznesenia týkajúci sa vrátenia súdneho poplatku
navrhovateľovi má správne znieť:

„Navrhovateľovi bude vrátená alikvotná čiastka súdneho poplatku vo výške 219,05 € do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.“

Vo zvyšnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na tunajší súd dňa 23.01.2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 6 327,57 € s úrokom vo výške 11,65 % ročne zo sumy 5 531,91 € od 29.11.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 6 266,72 € od 29.11.2013 do zaplatenia ako aj
náhrady trov konania, titulom nesplatenia poskytnutého úveru odporcom, ktorý mu navrhovateľ poskytol
na základe uzatvorenej Zmluvy o splátkovom úvere č. 0630299043 zo dňa 30.06.2006.

Súd uznesením č.k. 7C 193/2014-82, IČS: 1314201833 zo dňa 24.09.2014 schválil vo veci samej súdny

zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p., vo zvyšnej časti konanie zastavil a rozhodol o vrátení alikvotnej časti
zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi prostredníctvom príslušného Daňového úradu Bratislava.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.11.2014.

V predmetnom uznesení, ktorým bol schválený medzi účastníkmi súdny zmier je vo výroku
uznesenia týkajúceho sa vrátenia súdneho poplatku navrhovateľovi nesprávne uvedená peňažná suma
predstavujúca alikvotnu časť zaplateného súdneho poplatku, ktorý sa má vrátiť navrhovateľovi.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V danej veci súd zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 7C 193/2014-82, IČS: 1314201833

zo dňa 24.09.2014, došlo k chybe v písaní vo výroku uznesenia týkajúceho sa vrátenia súdneho
poplatku navrhovateľovi, ktorá spočíva v nesprávnom uvedení peňažnej sumy predstavujúcej alikvotnu
časť zaplateného súdneho poplatku, ktorý sa má vrátiť navrhovateľovi prostredníctvom príslušného
Daňového úradu Bratislava. Správne mala byť v predmetnom výroku uznesenia uvedená peňažná suma
219,05 € a nie peňažná suma 183,05 €. Výpočet správnej peňažnej sumy: dňa 22.05.2014 zaplatený
navrhovateľom súdny poplatok za návrh 379,50 € (vyrubený zo žalovanej istiny 6 327,57 €); späťvzatie

v časti žalovanej istiny pred otvorením pojednávania 1 200,- €; súdny zmier sa týka žalovanej sumy 5
127,57 €, t.j. súdny poplatok z tejto peňažnej sumy predstavuje sumu 307,50 €. (výpočet: 379,50 € -
307,50 € = 72 € - rozdiel). Časť súdneho poplatku: 72 € krátená o 6,70 € (§ 11 ods. 4 zákona SNR č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ďalej len „ZSP“), t.j. 65,30 €
(peňažná suma, ktorú treba vrátiť navrhovateľovi z dôvodu čiastočného späťvzatia žalobného návrhu).

Po začatí pojednávania vo veci samej - v prípade uzavretia súdneho zmieru medzi účastníkmi sa vráti
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov (§ 11 ods. 7 ZSP), t.j. zo sumy 307,50 € / 2 = 153,75 €. Celková
peňažná čiastka, ktorú treba navrhovateľovi vrátiť: 65,30 € + 153,75 € = 219,05 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,
dvojmo, cestou tunajšieho súdu, s tým, že odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydá súdny
úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu / ust. §

374 ods. 4, druhá veta O.s.p. /.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).