Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/188/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113236980
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113236980.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: P.. F. O., bytom U. XX, XXX XX U., právne zastúpeného
advokátskou kanceláriou IURISTICO s. r. o., so sídlom Štefániková 26, 040 01 Košice, proti žalovanému:
E. X., nar. X.X.XXXX, bytom P. XXX, XXX XX P., právne zastúpenému JUDr. Ladislav Lukáč, so sídlom
Hlavná 19, 080 01 Prešov o zaplatenie 11 000 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:
Žalovaný E. X., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi P.. F. O., nar. XX.XX.XXXX sumu vo
výške 10750 € ako sumu dlžnú z pôžičky poskytnutej žalobcom žalovanému dňa 12.08.2006, a to v
lehote do 31.12.2015.
Žalobca sa vo vzťahu k žalovanému vzdáva úrokov z omeškania z vyššie uvedenej pôžičky za čas do
31.12.2015.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 500 € do 31.12.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom došlým súdu dňa 19.12.2013 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 11 000 €
titulom nevrátenej pôžičky.
Podľa § 657 Občianskeho zákonníka - Zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa
druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.
Podľa § 658 Občianskeho zákonníka - Pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.
Podľa § 99 ods.1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Keďže účastníci konania sa pred začatím pojednávania vo veci samej dňa 08.01.2015 dohodli na
súdnom zmieri, ktorého súčasťou urobili aj náhradu trov konania, súd takýto zmier schválil, nakoľko
nebol v rozpore s právnymi predpismi.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.3 písm. h/ O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.