Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. august 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/199/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312204891
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6312204891.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, samosudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci starostlivosti o maloletého
Y. T., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. N. XXX, t.č. v ústavnej starostlivosti Reedukačného centra Č., v zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne, syna R. J., T. T., W..
XX.XX.XXXX, F. Q. N. XXX, t.č. na neznámom mieste, v zast. opatrovníkom I. Y., súd. tajomníčkou
Okresného súdu A. a Y. T., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. N. XXX, T. Q., L. XXX, t.č. na neznámom mieste, v
zast. opatrovníkom Y. T., súd. tajomníčkou Okresného súdu F. F., o podnete z Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Brezne na zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 5C/220/2004-80 zo dňa
15.11.2006 vo výroku o nariadení ústavnej starostlivosti maloletému v spojitosti s rozsudkom Okresného
súdu Brezno, č.k. 8P/159/2007-233 zo dňa 03.07.2007 tak, že sa mení zariadenie v ktorom bude
maloletý vykonávať ústavnú starostlivosť, a to tak, že týmto zariadením bude Reedukačné centrum pre
mládež F. - Z..

II. Mení sa rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 5C/220/2004-80 zo dňa
15.11.2006 vo výroku o výživnom na maloletého v spojitosti s rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k.
8P/159/2007-233 zo dňa 03.07.2007 tak, že rodičia sú povinní prispievať na výživu maloletého každý z
nich po 26,65 Eur mesačne a v budúcnosti pri zmene výšky životného minima na maloleté nezaopatrené
dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona každý vo výške 30% z takto zmeneného
životného minima, vždy do 15-teho dňa každého mesiaca dopredu na účet Reedukačného centra pre
mládež F. - Z..

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.05.2012 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne doručil tunajšiemu súdu podnet na
zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia - nariadenia ústavnej starostlivosti maloletému. Tunajší súd
uznesením č.k. 8P/199/2012-4 zo dňa 13.07.2012 na základe tohto podnetu ex offo začal konanie o
zmenu zariadenia v ktorom má maloletý vykonávať ústavnú starostlivosť.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, oboznámením sa s listinnými
dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, oboznámením sa s opatrovníckym spisom maloletého a zistil tento
skutkový stav:

Maloletý pochádza z manželstva rodičov, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. XC/
XXX/XXXX-XX zo dňa 15.11.2006 rozvedené. Na čas po rozvode maloletý bol ponechaný v ústavnej
starostlivosti. Rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/159/2007-233 zo dňa 03.07.2007 bolo
rozhodnuté, že maloletý ústavnú starostlivosť vykoná v Reedukačnom centre Č..

V školskom roku 2011/2012 maloletý ukončil 9. ročník Špeciálnej základnej školy pri Reedukačnom
centre v Č.. Jeho správanie v škole aj počas prestávok v zariadení centrum považuje za kolísavé často
problematické a neuspokojivé. Vyskytla sa u neho aj snaha opustiť zariadenie nedovoleným spôsobom,
útekom zo zariadenia. Učí sa povrchne, treba ho sledovať a správne usmerňovať, aby si dôsledne
plnil svoje školské a pracovné povinností a usmerňovať ho správnym smerom. Pri manuálnej práci
vyžaduje neustálu kontrolu lebo inak ju odflákne a nedôsledne vykoná. V záťažových situáciách reaguje
podráždene, prchko, svoju chybu alebo nesprávnu reakciu si vie uvedomiť po individuálnom rozhovore.
Ide u neho o osobnosť simplexnú vo vývoji emočnom, sociálnom a morálnom. Momentálne sa nachádza
vo vývinovom štádiu vrcholnej puberty čo do značnej miery ovplyvňuje jeho správanie. Má sklony k
disharmonickému vývinu. Jeho rozumové schopnosti sú znížené do pásma ľahkej mentálnej retardácie.

Zo správy Reedukačného centra Č. zo dňa 22.08.2012 súd zistil, že pedagogická rada tohto centra po
dôkladnom zvážení všetkých existujúcich skutočností trvajúcich u maloletého rozhodla, že je u neho
potrebné pokračovať v reedukačnom procese v Reedukačnom centre pre mládež F. - Z., aby sa jeho
správanie ešte lepšie korigovalo, aby sa u neho nestriedali tak často jeho dobré a zlé obdobia.

Podľa § 163 O.s.p., rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení alebo o
pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj bez návrhu,
ak sa zmenia pomery.

Základnou zásadou Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine je ochrana záujmov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova
maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k
náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Vzhľadom k tomu, že súd zistil, že i naďalej je potrebné pokračovať v reedukačnom procese maloletého
ktorého výchova bola vážne ohrozená a narušená preto rozhodol tak, že po skončení 9. Ročníka
Špeciálnej základnej školy ktorú absolvoval pri Reedukačnom centre v Č. reedukačný proces maloletého
bude naďalej prebiehať v Reedukačnom centre pre mládež F. - Z.. Z tohto dôvodu súd podnetu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne vyhovel a rozhodol tak, že maloletý naďalej bude pokračovať
v reedukačnom procese a to v inom zariadení ako doteraz - v Reedukačnom centre pre mládež F. - Z..

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % z sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

V súlade s uvedenými citovanými zákonnými ustanoveniami súd zaviazal obidvoch rodičov maloletého
prispievať na neho výživným v minimálnej výške na účet Reedukačného centra pre mládež F. - Z..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p., že konanie má
inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 1. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.