Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214207116
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214207116.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany,
Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176 v konaní zastúpený: Advokátskou kanceláriou ERASMUS LEGAL,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Justičná 9, IČO: 36 789 615 proti odporkyni: X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
J., H. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu spotrebiteľov
OBRANA, so sídlom Košice, Park Angelinum 2, IČO: 42 326 923 zastúpené: Mgr. Petrom Masarovičom,

advokátom so sídlom Košice, Park Angelinum 2, IČO: 40 260 194, o zaplatenie 2647,95 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsasvojimnávrhomzodňa9.4.2014,súdudoručeného14.4.2014domáhal,abysúdzaviazal
odporkyňu na zaplatenie sumy 2647,95 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Dňa 21.11.2014 navrhovateľ zobral návrh späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konania
v tejto časti zastaví.

Dňa 17.12.2014 právny zástupca vedľajšieho účastníka na strane odporkyne oznámilo, že súhlasí so
späťvzatím a trovy konania si neuplatňuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené, keď zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu na začatie konania
v plnom rozsahu súd rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech,
súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý
vo veci úspech nemal. Súd odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi na jej strane náhradu trov konania

nepriznal, keďže im žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.