Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214207116
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214207116.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Piešťany,
Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176 v konaní zastúpený: Advokátskou kanceláriou ERASMUS LEGAL,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Justičná 9, IČO: 36 789 615 proti odporkyni: X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
J., H. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu spotrebiteľov
OBRANA, so sídlom Košice, Park Angelinum 2, IČO: 42 326 923 zastúpené: Mgr. Petrom Masarovičom,

advokátom so sídlom Košice, Park Angelinum 2, IČO: 40 260 194, o zaplatenie 2647,95 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsasvojimnávrhomzodňa9.4.2014,súdudoručeného14.4.2014domáhal,abysúdzaviazal
odporkyňu na zaplatenie sumy 2647,95 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Dňa 21.11.2014 navrhovateľ zobral návrh späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konania
v tejto časti zastaví.

Dňa 17.12.2014 právny zástupca vedľajšieho účastníka na strane odporkyne oznámilo, že súhlasí so
späťvzatím a trovy konania si neuplatňuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené, keď zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu na začatie konania
v plnom rozsahu súd rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech,
súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý
vo veci úspech nemal. Súd odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi na jej strane náhradu trov konania

nepriznal, keďže im žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.