Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/41/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211202510
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2211202510.13

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Erikou Lengyelovou v právnej veci
navrhovateľa: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Plynárenská 7/A, 814 16 Bratislav, IČO: XX XX XXX
proti odporcovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. F.. XXX/X, Z. V. , právne zastúpený advokátom: JUDr.
Jozef Cseh, Alžbetínske nám. 2 Dunajská Streda o zaplatenie istiny 8.779,86 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 8.000,-€ a to v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 150,-€, vždy k 25.dňu toho ktorého mesiaca , počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru pod stratou výhody splátok.

II. Konanie v časti o zaplatenie 779,86 € ako aj v časti o zaplatenie 9% ročného úroku z omeškania od
14.056.2009 do zaplatenia zo sumy 7.510,61 € sa z a s t a v u j e z dôvodu čiastočného späťvzatia
návrhu.

III. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 52,60 €, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

IV. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok 474,39 € cestou príslušného daňového úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 21.02.2011 sa domáhala na tunajšom súde od odporcu zaplatenia istiny
8.779,86 € s príslušenstvom. Pred otvorením pojednávania vo veci účastníci konania prejavili záujem
konanie ukončiť uzavretím súdneho zmieru vo vyššie uvedenom znení, pričom navrhovateľ zároveň

čiastočne zobral späť návrh v časti o zaplatenie 779,86 € ako aj v časti 9% úroku z omeškania zo sumy
7.510,61 € od 14.06.2009 až do zaplatenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje; neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 96 ods. 1 navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z časti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd konanie
v tejto časti zastaví..

Podľa § 96 ods 3 nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva

alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do
30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch 71/1992 Zb. v znení účinnom ku dňu späťvzatia návrhu
ak konania skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

O náhrade trov konania sa účastníci dohodli v samotnom uzavretí súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.