Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/262/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113237779
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113237779.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: W. V. (predtým I.), nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX/
XX, XXX XX C., zast. JUDr. Eva Krchňavá, advokátka, Rudkovská cesta 47,Považská Bystrica, proti
odporcom: 1/ W. I., nar. X.X.XXXX, bytom A. 62XX/X, XXX XX D., 2/ X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
XX, XXX XX D., 3/ D. I., nar. XX.X.XXXX, bytom J. O. XX/A, XXX XX D., všetci traja zast. JUDr. Mária
Jezerská , advokátka, Hlavná 42, Trnava, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,80 eur cestou príslušného daňového úradu
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomným návrhom zo dňa 6.11.2013 domáhala, aby súd určil, že navrhovateľka a

odporca v 1. rade sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v C., katastrálne
územie H., evidovanej na liste vlastníctva č. XXXX, ako rozostavaný rodinný dom, stavba bez súpisného
čísla, postavený na parcele registra "C", parcelné číslo XXXX/X. Spolu s návrhom na začatie konania
podala aj návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorému tunajší súd vyhovel uznesením č.k.
14C/262/2013-54 zo dňa 28.11.2013.

Dňa 10.11.2014 právna zástupkyňa navrhovateľky tunajšiemu súdu doručila späťvzatie návrhu v plnom
rozsahu, a to z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní medzi účastníkmi konania mimosúdnou cestou.

Žiadala konanie zastaviť a rozhodnúť, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Rovnakodňa10.11.2014právnazástupkyňaodporcovsúduoznámila,žesúhlasísozastavenímkonania
a neuplatňuje si náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak
je návrh na začatie konania vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že právna zástupkyňa navrhovateľky vzala svoj návrh na začatie konania späť, súd v

zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu

na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu

verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo ešte pred prvým pojednávaním, súd o vrátení súdneho

poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov a vrátil navrhovateľovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 eur
krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 92,80 eur, prostredníctvom príslušného daňového úradu po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.