Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/211/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812206891
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812206891.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých, maloletej E. E.U., P.. XX. XX. XXXX, D. I. E., P.. XX. XX. XXXX, obe bytom pri matke,
D. P. E.U., P.. XX. XX. XXXX N. D. J. Y. E., P.. XX. XX. XXXX, obe bytom pri rodičoch, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, odbor sociálnych vecí
a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad
Topľou, za účasti rodičov I. E., P.. XX. XX. XXXX, Y. A. K., J. P. X., G. E.U., P.. XX. XX. XXXX, Y. D. XXX
a D. U., P.. XX. XX. XXXX, Y. A. K. J. P. X., o uloženie výchovných opatrení podľa § 37 ods. 2 písm. a),
b), d) zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine t a k t o
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e nad výchovou maloletých detí E. E., P.. XX. XX. XXXX, I. E., P.. XX. XX. XXXX, P. E.,
P.. XX. XX. XXXX N. J. Y. E.U., P.. XX. XX. XXXX d o h ľ a d a u k l a d á rodičom I. E.U., P.. XX. XX.
XXXX N. D. U., P.. XX. XX. XXXX n a p o m e n u t i e a p o v i n n o s ť podrobiť sa odbornému
poradenstvu v špecializovanom zariadení Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou,
odboru sociálnych vecí a rodiny, oddelenia sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately, referáte
poradensko-psychologických služieb, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou začal Okresný súd Vranov
nad Topľou bez návrhu konanie o uloženie výchovných opatrení podľa § 37 od.s 2 písm. a), b), d) Zákona
o rodine. Z podnetu súd zistil, že spôsob rodinného života, občianskeho života a riešenia problémov
matky maloletých detí a jej druha D. U. je v rozpore so záujmami maloletých detí. Konanie a správanie
rodičov negatívne vplýva na duševný a sociálny vývin maloletých detí, čo sa môže aj do budúcna u nich
prejaviť v nežiaducich dôsledkoch.
Matka maloletých detí a otec maloletej P. E. a J. Y. E., D. U. potvrdili napravidelné hádky v rodine, ako
aj občasné nadmerné požívanie alkoholických nápojov. Obaja však majú zato, že ich maloletým deťom
nič nechýba a tieto sú spokojné. Otec maloletej E. E. a maloletej I. E., G. E. nemal vedomosť o žiadnych
problémoch v rodine, kde jeho maloleté deti vyrastajú.
Kolízny opatrovník doporučil uloženie navrhovaných výchovných opatrení, nakoľko situáciou v rodine
sa maloleté deti dostávajú do stresových situácií, čo nepriaznivo vplýva na ich vývin.
Podľa § 37 ods. 1, 2 Zákona o rodine nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností
rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý
oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto
orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv
a povinností. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto
výchovných opatrení:
a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,
d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo
odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.
Podľa § 37 ods. 5, 6 Zákona o rodine súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, ak je v ňom maloleté dieťa
umiestnené. Súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí
o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže rozhodnúť o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.
V zmysle § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní dňa 27. 08. 2012 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.