Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/287/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413229794
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413229794.1

Platobný rozkaz

V právnej veci
žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154
zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava,

proti

žalovanému: X. H., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XXXX/XX, U.,

o zaplatenie 160,95 eur istiny s príslušenstvom

r o z h o d o l :

l. Súd u k l a d á žalovanému, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi
zaplatil istinu 160,95 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % p. a. zo sumy 39,77 eur od

20.02.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,00 % p. a. zo sumy 39,77 eur od 18.03.2011
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 41,97 eur od 18.01.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 9,00 % p. a. zo sumy 39,44 eur od 19.12.2010 do zaplatenia, na číslo účtu, ktorý má vedený
vo J., N..H.., Č.. Ú.. XXXXXXXXXX/XXXX, J.: XXXXXXX, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde s odôvodnením.

II. Súd u k l a d á žalovanému, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
žalobcovi titulom náhrady trov konania, súdneho poplatku sumu 16,50 eur, na účet žalobcu, ktorý má
vedený vo VUB, a.s., č. ú. 2186202151/0200, VS: 3424378, a titulom trov právneho zastúpenia sumu
58,58 eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, ktorý má vedený Č. N..H.., Č.. Ú.. XXXXXXXXXX/XXXX,
J.: XXXXXXX, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde s odôvodnením.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.

Predtým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa ods. 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu. (§ 173 ods. 3 O.s.p.)

Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde

podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2-5 O.S.P.
Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia súd uznesením odmietne.Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. NR SR č. 150/1993 Z.z. /poznámka č. 5 v položke č. la/ za
podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby a to 16,50

eur v kolkových známkach.

Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu pre
doručovanie ( § 49 ods.2, O. s. p). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta, ktoré

na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov
alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti
pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu
doručovanej písomnosti podľa odseku 4 ( § 49 ods.3 O. s. p). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami

doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia ( § 49 ods.4 O.s.p.)

Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho

exekútorapodľaosobitnéhopredpisu,účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náhrady a odmenu súdnemu exekútorovi, náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva. (§ 49a O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods. 9 O.s.p.).