Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Guček
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4C/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614200170
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614200170.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, a.s., IČO 36 062
235, so sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 26, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO 36
613 843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti odporcom v 1. rade: X. K., E.. X.XX.XXXX, I.
Š. XXX, XXX XX Š., štátny občan SR a v 2. rade: Z. S., E.. XX.X.XXXX, I. Š. XXX, XXX XX Š., štátny
občan SR o zaplatenie 4.090,03 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcom v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
spoločne a nerozdielne navrhovateľovi 4.090,03 €, úrok z omeškania 5,75 % ročne od 13.3.2013
do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku 245,00 € a náhradu trov právneho
zastúpenia 381,26 €, alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota
na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.