Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/253/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207149
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514207149.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. S. O.,

nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: Z. Z.Á., občianka SR, bytom Y., W. A.. A. XXXX/XX, pr. zast. JUDr. Danielou Suchánkovou,
advokátkou so sídlom Piešťany, M. Waltariho č. 7 a Y. O., občan SR, bytom K., S. XXXX/XX, pr. zast.
spoločnosťou AK Neuschlová, s.r.o. so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 5, IĆO : 36 861 359 o
zmenu zverenia, určenie výživného a úpravu styku takto

r o z h o d o l :

„Mal. S., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, s tým že obaja rodičia budú mal.
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. S. sumou 30 eur mesačne k rukám otca vždy

do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. dieťaťom tohto znenia:

„Matka je oprávnená stretávať sa s mal. S. v čase mimo školských prázdnin v každom párnom týždni od
piatku od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod.; každú stredu v mesiaci v čase od 16.00 hod. do 19.00
hod. v čase mimo školských prázdnin s tým, že matka si dieťa prevezme v stanovenom čase v škole;
v prvom nepárnom týždni v mesiaci v čase mimo školských prázdnin nasledujúcom po párnom týždni v
čase od nedele od 18.00 hod. do piatku do 16.00 hod., ďalej cez letné prázdniny každoročne od 01.07.
od 09.00 hod. do 15.07. do 19.00 hod. a od 01.08. od 09.00 hod. do 15.08. do 19.00 hod., v každom
párnom roku počas celých jarných prázdnin od prvého dňa prázdnin od 09.00 hod. do posledného

dňa prázdnin do 19.00 hod., v každom nepárnom roku počas veľkonočných sviatkov od posledného
dňa vyučovania pred začiatkom veľkonočných prázdnin od 16.00 hod. do posledného dňa prázdnin
do 18.00 hod.; počas vianočných sviatkov v každom nepárnom roku od posledného dňa vyučovania
pred začiatkom vianočných prázdnin od 16.00 hod. do 25.12. do 19.00 hod. a od 01.01. nasledujúceho
párneho roku od 19.00 hod. do posledného dňa prázdnin do 18.00 hod., v každom párnom roku od
25.12. od 19.00 hod. do 01.01. nasledujúceho roku do 19.00 hod.“

Týmto sa zmeňuje v časti o výchove a výživnom pre mal. S. rozsudok Okresného súdu Piešťany č.

k. 5P 111/2011-175 zo dňa 20.06.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 23CoP
83/2013-216 zo dňa 28.10.2013.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je zmena zverenia, určenie výživného a úprava styku u mal. S..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 36 ods. 1 Zák. o rodine, rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť

výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 Zák. o rodine sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 1 Zák. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s mal. dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s mal. dieťaťom sa
stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Do úpravy výkonu rodičovských práv a povinností patrí aj úprava styku s dieťaťom, ktorý môžu rodičia
tiež dohodnúť. Ak uzavrú dohodu, stane sa súčasťou rozhodnutia. Styk rodiča, ktorému nebolo dieťa
zverené do starostlivosti, s týmto dieťaťom sa uskutočňuje predovšetkým v záujme mal. dieťaťa. Zákon o

rodine uprednostňuje dohodu rodičov o styku s mal. dieťaťom, pričom táto nevyžaduje schválenie súdu.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zák. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnostia majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods.1 písm. a./ O.s.p., nakoľko ide o konanie,
ktoré je možno začať i bez návrhu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.