Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14P/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220878
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220878.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci starostlivosti o maloleté deti R.

S., nar. X.X.XXXX a O., nar. XX.X.XXXX, obaja zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Prievidzi, deti rodičov matky: O. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., T. XXX/XX a otca S.
R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., P. XXX/X o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca k maloletému S. R., narodenému X.X.XXXX zo sumy 120,- EUR
mesačne na sumu 130,- EUR mesačne počnúc dňom 27.11.2014, zvýšené výživné je otec povinný
poukazovať matke mesačne vopred, najneskôr do 20. dňa predchádzajúceho kalendárneho mesiaca.
Výška výživného, ktoré je otec povinný platiť na maloletú Zuzanu R., narodenú XX.X.XXXX podľa

rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12P/37/2013-66 zo dňa 16.5.2013 sa nemení.

II. Zameškané výživné na maloletého S. R. za obdobie od 27.11.2014 do 10.2.2015 vo výške 31,33 EUR
p o v o ľ u j e otcovi zaplatiť v mesačných splátkach po 16,- EUR, pričom prvá splátka je splatná do 20.
dňa mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku a ďalšie splátky spolu s bežným výživným
až do úplného vyrovnania dlhu, pričom neuhradením čo aj jednej splátky sa stáva zročným celý dlh.

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 12P/37/2013-66 zo dňa 16.5.2013 vo
výroku o výživnom na maloletého S. nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhompodanýmnatunajšomsúdedňa27.11.2014samatkamaloletýchS.R.,narodenéhoX.X.XXXX
a O. R., narodenej XX.X.XXXX domáhala, aby súd zvýšil vyživovaciu povinnosť otca voči maloletým zo

sumy 120,-EUR na každé z detí na sumu 150,-EUR na každé z detí.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na 10.2.2015, na ktorom rodičia uzatvorili dohodu, že vyživovacia
povinnosť otca na mal. Ivana sa zvýši na sumu 130, -EUR mesačne a výživné na mal. Zuzanu sa nebude
meniť. Súd následne vyhlásil rozsudok, ktorým dohodu rodičov schválil a zároveň zaviazal otca zaplatiť
zameškané výživné na mal. S. v sume 31,33 v mesačných splátkach po 16,-EUR.

Na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie čo potvrdili
svojim podpisom do súdnej zápisnice. V zmysle § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
OSP) súd v odôvodnení rozsudku uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých

rozhodol.Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé
sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia

pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Práva podať odvolanie sa účastníci výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice
(§ 207 ods. 1 OSP).

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých návrh na súdny výkon rozhodnutia.