Mgr. Štefan Fedor

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Prievidza, evidujeme 2 247 pojednávaní a 1 705 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 6 rokmi.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013 a 2012.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 988 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 36 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 285 – 316. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 14.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 67,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 106
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 72

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,1%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 258,9 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 144 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 79 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 54,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 163,7% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 557 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 32 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 22.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 324 – 344. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 68,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 38
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 26

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,3%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 275 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 389 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 100 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 25,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 97,7% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 134 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 233 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Evidujeme menej ako 10 odvolaní o rozhodnutiach sudcu, preto dáta považujeme za nereprezentatívne.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 471 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 195 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 26 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 12,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 48,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Dáta o kvalite a efektivite sudcu nepovažujeme za dostatočné, preto sudcu bodovo nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – 1. Celokrajské školenie sudcov z obvodu KS TN, 3.–4.10.2013, Omšenie 2. Seminár "Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky", 28.–29.11.2013, Omšenie 3. Seminár "Dokazovanie, doručovanie v civilnom konaní", Pezinok, 06.11.2013 4. Seminár "Aktuálna rozhodovacia činnosť špecializovaných rodinných senátov", 02.–03.12.2013, Omšenie; všetko v postavení poslucháča
  • 2013 – 1. Celokrajské školenie sudcov z obvodu KS TN, 3.–4.10.2013, Omšenie 2. Seminár "Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky", 28.–29.11.2013, Omšenie 3. Seminár "Dokazovanie, doručovanie v civilnom konaní", Pezinok, 06.11.2013 4. Seminár "Aktuálna rozhodovacia činnosť špecializovaných rodinných senátov", 02.–03.12.2013, Omšenie; všetko v postavení poslucháča

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Rozvod
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Schválenie právneho úkonu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Opravné uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Rozvod
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 174075,06 EUR s… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, neplatnosť darovacej zmluvy Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 4773,18 EUR s… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, vydanie bezdôvodného… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, obnova konania 11C/70/2010 Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 370,77 EUR s… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 2.000 eur s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 8.000,07 eur s… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 786,14 eur s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie otcovstva Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Vyhlásenie rozsudku, zvýšenie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 1.601,08 eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, zverenie mal. dieťaťa do… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, zákaz styku otca s mal. deťmi Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh na určenie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, výkon rozhodnutia a uloženie… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o zaplatenie 301,59 EUR… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, rozvod manželstva s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.