Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010004
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010004.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. februára 2015, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :
ml. G. R., nar. XX.XX.XXXX H. L., okres L., trvalé bydlisko E.
D. F. Č.. XX, okres L., študent Súkromného
rómskeho gymnázia Košice, pracovisko Kežmarok,

A. D., nar. XX.XX.XXXX H. R. R., okres R. R., trvalé

bydlisko E. D. F. Č.. XX, okres L.,
nezamestnaný,

s ú v i n n í , že

dňa 11.08.2014 v čase okolo 13.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode sa odobrali do lesného
porastu č. 1135 parc. č. 2997, k. ú. Tatranská Lomnica, okres Poprad, v správe Štátnych lesov TANAP-

u, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu zvaný Huncovská, Zadná medveďová, kde z predpripravenej
kopy drevnej hmoty vo forme guľatiny - metrovice drevín Smrek obyčajný (lat. Picea abies), Borovica
lesná (lat. Pinus sylvestris), Breza plstnatá (lat. Betula pubescens) odcudzili drevnú hmotu v množstve
8 priestorových metrov, na čo nemali povolenie a v úmysle ju následne odpredať ju naložili na vozidlo
zn. Avia ev. č. L. XXX R., ktorého vlastníkom je W. E., nar. XX.XX.XXXX, pričom náklad dosahoval šírku
190 cm, výšku 140 cm a dĺžku 315 cm, následne sa odobrali do miesta trvalého bydliska, čím pre Štátne
lesy TANAP-u Tatranská Lomnica so sídlom Vysoké Tatry - Tatranská Lomnica 66, IČO: 31 966 977,
spôsobili krádežou drevnej hmoty škodu vo výške 103,80 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného
zákona.Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. G. R., pretože
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život možno dôvodne očakávať, že už prejednanie
veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Obžalovaný A. D.

o d s u d z u j e sa :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaní, zák. zástupca mladistvého, zástupca úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, obhajca a
prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.