Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223512
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314223512.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: K., proti odporkyni: X., o rozvod manželstva, sudkyňou
JUDr. Miriam Pintovou, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa TH. a odporkyne X. uzavreté dňa 15.11.1980 v ŠT.,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. vo zväzku X, . ročník XXXX, na strane XXX, pod
por. č. 74 r o z v á d z a .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní súd rozhodol o rozvode manželstva účastníkov konania, ktorí manželstvo
uzatvorili dňa XX.XX.XXXX. Z manželstva pochádzajú dve deti, t.č. obe plnoleté.

Podľa § 18 Zákona rodine Manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti
a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine O uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní

staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 Zákona o rodine K zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie
povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 144 veta prvá O.s.p. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je .Podľa § 157 ods. 3 O. s .p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Z poukazom na vykonané dokazovanie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa vzdali práva odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo nárok na vykonanie exekúcie podľa
osobitného predpisu. Rozsudok v časti výroku o výživnom pre maloleté deti je predbežne vykonateľný.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov

od právoplatnosti rozsudku o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému

viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.