Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcel Kirnág
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/210/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206935
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214206935.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľa D. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XX, zastúpený JUDr. Jánom Jurčom, advokátom, AK Bardejov proti
odporcom 1. N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. Č.. X, XXX XX H., X. I. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.
Č.. X, XXX XX H., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa D. M., nar. XX.XX.XXXX voči
odporcom N. M., nar. XX.XX.XXXX a I. M., nar. XX.XX.XXXX určená rozsudkom Okresného
súdu v Bardejove zo dňa 30.04.2012, č. k. 5P 68/2009-198 počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ cestou právneho zástupcu návrhom zo dňa 02.10.2014, doručeným Okresnému súdu
v Bardejove dňa 02.10.2014 sa domáhal proti odporcom zrušenia vyživovacej povinnosti určenej
rozsudkom Okresného súdu v Bardejove zo dňa 30.04.2012, sp. zn. 5P 68/2009-198.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s návrhom na čl. 1
spisu, s doplnením návrhu a oboznámením pripojeného spisového materiálu sp. zn. 5P 68/2009.
Rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 30.04.2012, č. k. 5P 68/2009-198 bola určená pre
navrhovateľa vyživovacia povinnosť voči odporcom sumou 30 % zo sumy životného minima mesačne.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.06.2012.
Podľa §-u 78 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované
výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.
V danom prípade vzhľadom na podaný návrh navrhovateľa a na vykonané dokazovanie výsluchom
účastníkov konania súd návrhu vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa D. M., nar.
XX.XX.XXXX voči odporcom N. M., nar. XX.XX.XXXX a I. M., nar. XX.XX.XXXX určená rozsudkom
Okresného súdu v Bardejove zo dňa 30.04.2012, č. k. 5P 68/2009-198 počnúc právoplatnosťou tohto
rozsudku.Otrováchkonaniarozhodolsúdvzhľadomnaosobitnýcharaktervecipodľa§-u150O.s.p.,podľaktorého
ustanovenia ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania
celkom alebo sčasti priznať.
Podľa §-u 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Napojednávanídňa09.02.2015súdvyhlásilhoreuvedenýrozsudok,pričomprítomníprávnizástupcovia
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.