Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914212502
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914212502.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľa: :
Quantum Credit, a. s., Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s. r. o.,
Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO 36 668 745, proti odporkyni: Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W.
o zaplatenie 969,06 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 969,06 eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 9,5 % zo sumy 31,94 eur od 18.9.2011 do zaplatenia, 9,5 % zo sumy 35,44 eur od 18.10.2011 do
zaplatenia,9,25%zosumy31,94eurod18.11.2011dozaplatenia,9%zosumy31,94eurod18.12.2011
do zaplatenia, 9 % zo sumy 837,8 eur od 18.1.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania za zaplatený
súdny poplatok vo výške 58,- eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 142,78 eur, všetko v mesačných
20,- eurových splátkach, ktoré sumy sú splatné vždy do 20,-teho dňa v mesiaci vopred navrhovateľovi
pod stratou výhody splátok, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým súdu dňa 17. 09. 2014 domáhal na odporkyni zaplatenia sumy
969,06 eur s príslušenstvom, ako aj náhradu trov konania.

Právny zástupca navrhovateľa sa na pojednávanie nedostavil, pričom svoju neúčasť na pojednávaní
vopred ospravedlnil, súd preto postupoval v zmysle ust. § 101 ods. 2 O. s. p. a vec prejednal a rozhodol
v jeho neprítomnosti.

Odporkyňa na pojednávaní uviedla, že je ochotná uhradiť navrhovateľovi žalovanú sumu a zároveň

žiadala povoliť splátky vo výške 20,- eur mesačne. Súd s poukazom na toto uznanie záväzku a s
poukazom na ustanovenie § 153a) ods. 1 O. s. p. rozhodol rozsudkom pre uznanie, ktoré odôvodnenie
v zmysle § 157 ods. 4 O. s. p. obsahuje iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého súd
rozhodol.

Zároveň súd s poukazom na ustanovenie § 160 ods. 1 O. s. p. povolil odporkyni splatiť žalovanú sumu
s príslušenstvom v 20,- eur mesačných splátkach s prihliadnutím na tie okolnosti, že odporkyňa poberá

sociálne dávky, materský príspevok a detské prídavky v sume 350,- eur mesačne. Má štyri maloleté deti,
žije so svojim druhom, ktorý pracuje na aktivačných prácach.

O trovách konania rozhodol súd tak, že priznal navrhovateľovi právo na náhradu trov konania vo výške
58,- eur, čo predstavuje navrhovateľom zaplatený súdny poplatok za podaný návrh a trovy právneho
zastúpenia vo výške 142,78 eur za 2 úkony právnej pomoci á 51,45 eur a 2x režijný paušál á 8,04 eur
+ všetko spolu s DPH.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, okrem prípadov odvolania z dôvodu, že
neboli splnené podmienky pre vydanie rozhodnutia pre uznanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo voči trovám konania, alebo voči splátkam, kde
odvolanie možno podať v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne vo dvoch vyhotoveniach
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.