Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010166
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010166.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného C. T. pre

prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona
(zák.č.300/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenTr.zák.),nahlavnompojednávaníkonanom
dňa 02. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný
C. T., nar. XX.X.XXXX vo X. ČR, trvale bydliskom H. XXX/XX, I.,

ženatý, netrestaný

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

aj napriek tomu, že obvinený nebol držiteľom zbrojného preukazu, zbrojnej licencie alebo zbrojného
sprievodného listu na trvalý vývoz streliva, od presne nezisteného času si doposiaľ neznámym

spôsobom obstaral dovedna 7kd nábojom rôzneho kalibru a to : 1 ks náboja kalibru 9mm Browning
Court, - 1ks náboja kalibru 7,62x25 Tokarev, 1ks náboja kalibru 8x57 JS (7,92 Mauser) cvičný, 1ks
náboja kalibru 22 Long Rifle, 1ks náboja kalibru 9mm Browning Court a tieto následne prechovával až
do okamihu vykonania domovej prehliadky a prehliadky iných priestorov, ku ktorým došlo v ranných
hodinách dňa 25.11.2013, vo svojom byte a k nemu prináležiacej garáži na adrese trvalého bydliska I.,
H. č. XXX/XX, pričom podľa znaleckého posudku PPZ-KEU-BA-EXP-2013/16939, išlo o streľby schopné
náboje, vhodné na použitie do zbraní príslušného kalibru, ktoré podľa § 2 ods. 1 písm. g) zákona č.
190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v platnom znení sú strelivom, ktoré môže nadobudnúť za

zákonných podmienok uvedených v § 8 až 14 a § 27 cit. zákona, držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ
zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz takéhoto streliva,

teda

sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,

č í m s p á c h a l

prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 294 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36
písm. j/ Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 200,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva

podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).

V Malackách, dňa 02. februára 2015