Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/53/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810010178
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3810010178.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich

Jaroslava Novotku a Vladimíra Pekaru na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : P. P. , nar. XX.XX.XXXX v X.,
okres Prievidza, trvale bytom L., Y. L. č. XXX/XX,
t.č. bytom L., C. č. X/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12. mája 2008 v L. uzatvoril ako kupujúci s T. B. ako predávajúcou kúpnu zmluvu ohľadne bytu číslo
XX/XnauliciN.X.,kúpnacenabytubolastanovenánasumu1.400000,-Sk(46.471,49eur),pričomčasť
sumy vo výške 140.000,- Sk (4.647,15 eur) sa zaviazal zaplatiť pri podpise zmluvy, čo aj učinil a zvyšnú
časť vo výške 1.260 000,- Sk (41.824 eur) sa zaviazal vyplatiť po poskytnutí hypotekárneho úveru,
pričom už v čase uzatvorenia zmluvy vedel, že zvyšnú časť kúpnej ceny neuhradí, nakoľko namiesto
toho ako darca uzatvoril s poškodenou T. B. ako obdarovanou darovaciu zmluvu ohľadne nehnuteľností,
u ktorých predstieral, že je ich vlastníkom, čo nebola pravda, následne ani dohodnutú sumu vo výške

1.260 000,- Sk poškodenej nezaplatil, hoci mu peniaze z úveru boli vyplatené, čím poškodenej T. B.
spôsobil škodu vo výške 41.824 eur (1.260 000,- Sk),

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

t ý m s p á c h a l

zločin podvodu podvodu podľa § 221 ods.1,3 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 498/2008 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods.3 Trestného zákona, § 51 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods.4 písm. c) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť
počas plynutia skúšobnej doby poškodenej spôsobenú škodu vo výške 41.824 eur podľa svojich
schopností a možností.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný L. nahradiť poškodenej T. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L., Y. K. č. XXX/X škodu vo výške 41.824 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.