Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112222367
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Géciová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7112222367.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Monikou Géciovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: E. C.,

nar. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T., J. č. 7, proti odporcovi: G. C., nar. X.X.XXXX, bytom v T., O. č.
8, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania E. C., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a G. C., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňa 23.1.2010 pred matričným úradom Mestskej časti Košice - Dargovských hrdinov, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Košice - Dargovských hrdinov, vo zväzku 8, ročník 2010, na strane 45,
pod poradovým číslom 3 r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 32.8.2012 žiadala, aby súd rozviedol jej

manželstvo s odporcom z dôvodu, že manželstvo účastníkov je tak vážne rozvrátené, že nemôže plniť
svoj spoločenský účel a nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Odporca sa k návrhu navrhovateľky písomne nevyjadril.

Na prejednanie veci samej nariadil súd pojednávanie na deň 12.1.2015, ktorého sa zúčastnila
navrhovateľka i odporca. Odporca sa k návrhu navrhovateľky pripojil a s rozvodom manželstva súhlasil.
Po vykonanom dokazovaní na tomto pojednávaní súd vyhlásil tento rozsudok. Po vyhlásení rozsudku
sa navrhovateľka i odporca vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku.

Podľaustanovenia§23ods.1zákonač.36/2005Z.z.orodineaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,
účinného od 1. apríla 2005, môže súd manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od

manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na základe vykonaného dokazovania rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku a manželstvo účastníkov rozviedol.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle ust. § 144 O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú právo

na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu
alebo pomery účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
na Okresný súd Košice II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa tohto práva vyslovene po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
po poučení o opravnom prostriedku vzdal.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu poverenému

evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manželstva môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa tohto práva vyslovene po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
po poučení o opravnom prostriedku vzdal.