Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209798
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414209798.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou v

právnej veci navrhovateľa : G. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. S.. B.. D. Č.. X, XXX XX D., zastúpený : Mgr.
Mária Argirová , Vlastenecké nám.č. 10, 851 01 Bratislava , proti odporkyni : D.. P. G., P.. XX.XX.XXXX,
Y. S.. E. X/E, XXX XX Y., o zrušenie vyživovacej povinnosti otca k plnoletej dcére, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa G. U., P.. X.XX.XXXX, voči odporkyni P. G.Š., P..
X.X.XXXX, uloženú uznesením o schválení súdneho zmieru Okresného súdu Malacky, č.k. 6C/445/2009
- 157 zo dňa 22.9.2011, a to počnúc dňom 1.6.2014.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania , doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa

27.05.2014, domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči plnoletej dcére stanovenej rozhodnutím
Okresného súdu Malacky č.k. 6 C 445/2009 zo dňa 22.09.2011 s odôvodnením, že dcéra je ekonomicky
samostatná, je zamestnaná a je schopná sa sama živiť ( v mesiaci máj D. ukončila štátnou záverečnou
skúškou magisterské štúdium II. stupňa na vysokej škole Právnickej fakulte Univerzity Komenského v
Bratislave..

Odporkyňa sa k návrhu navrhovateľa písomne vyjadrila podaním zo dňa XX.XX.XXXX, predložila súdu
doklad z S. v Bratislave , právnická fakulta zo dňa XX.XX.XXXX. ( potvrdenie o úspešnom ukončení
štúdia vykonaním štátnej skúšky a získaním titulu "magister" ) a s návrhom navrhovateľa súhlasila s tým,

že tvrdenia navrhovateľa sú pravdivé a žiadala, aby súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa, jej otca,
zrušil a to počnúc dňom X.X.XXXX.

Vo veci súd vykonal dokazovanie výsluchom právneho zástupcu navrhovateľa, odporkyne,
oboznámením sa s listinnými dôkazmi, ktoré tvoria súčasť súdneho spisu a zistil nasledovný skutkový
stav :

Rozhodnutím Okresného súdu Malacky č.k. 6 C 445/2009 - 157 zo dňa 22.09.2011 bola navrhovateľovi
stanovená vyživovacia povinnosť od 01.10.2010 v sume 250,-eur vo či dcére (uznesenie o schválení
súdneho zmieru ).

Odporkyňa ukončila vysokoškolské vzdelanie.Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

S poukazom na zistený skutkový stav súd dospel k záveru, že dcéra navrhovateľa je ekonomicky

samostatná, a preto návrhu navrhovateľa za súhlasu odporkyne , ktorá potvrdila skutočnosti opísané v
návrhu navrhovateľom, v celom rozsahu vyhovel tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd navrhovateľovi ako úspešnému účastníkovi konania náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
navrhovateľ túto náhradu nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie nakoľko sa ho účastníci vzdali po jeho vyhlásení
do zápisnice pred súdom ( ust. § 202 O.s.p. ).