Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Gál

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6C/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313206772
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6313206772.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, samosudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci navrhovateľa Allianz -

Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporkyni
N. M., nar. 11.XX.XXXX, bytom M. XX, K., t. č. M. I. XX, J., ČR, o zaplatenie 635,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 635,- Eur, spolu s 9,25 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 223,34 Eur od 01.06.2011 až do zaplatenia, s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
411,66 Eur od 24.11.2012 až do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 38,- Eur, to všetko do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal toho, aby súd uložil odporkyni zaplatiť 635,- Eur, spolu s
9,25 % úrokom z omeškania ročne od 01.06.2011 až do zaplatenia, čo odôvodnil skutočnosťou, že

účastníci uzavreli dňa 30.12.2010 a 25.06.2012 dve poistné zmluvy č. XXXXXXXXXX a
č. XXXXXXXXXX pre kapitálové životné a úrazové poistenie, so začiatkom poistenia 31.12.2010 a
26.06.2012, na základe ktorých mala odporkyňa platiť mesačné poistné v sumách 50,- Eur a 104,60 Eur.
Pre neplatenie poistného zaniklo prvé uvedené poistenie dňom 13.06.2011 a druhé uvedené poistenie
dňa 23.11.2012. Dlžné poistné z prvého poistenia je 226,34 Eur a z druhého poistenia 411,66 Eur.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O.s.p., pretože odporkyňa sa k veci
žiadnym spôsobom nevyjadrila, a teda bez vážneho dôvodu nesplnila povinnosť uloženú jej uznesením,
vydaným podľa § 114 ods. 3 O.s.p. O možnosti rozhodnúť vo veci aj bez nariadenia pojednávania

rozsudkom pre zmeškanie bola v uznesení poučená.

Na základe uvedeného súd vychádzal zo skutkových tvrdení navrhovateľa a odporkyni uložil povinnosť
zaplatiť dlžné poistné v celkovej sume 635,- Eur, podľa § 803 Občianskeho zákonníka, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 223,34 Eur od 01.06.2011 až do zaplatenia a zo sumy
411,66 Eur od 24.11.2012 až do zaplatenia, v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods.
1 nar. vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom do 31.01.2013.

O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 142 ods.1 O.s.p., keď navrhovateľovi ako v spore
úspešnému účastníkovi priznal náhradu trov konania vo výške 38,- Eur titulom zaplateného súdneho

poplatku.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.