Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9515100039
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2015:9515100039.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Jozef Šutka v trestnej

veci proti obvinenému T. D. pre prečin volebnej korupcie podľa § 336 a ods. 2 písm. a) Trestného zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 14. apríla 2015 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. D. zo
dňa 5. marca 2015, spisovej značky VII/2 Gv 211/14/1000-20, tohto znenia:

Obvinený T. D., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom C. na M. XXX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 26.10.2014 v čase o 09.34 hod. na presne nezistenom mieste v Michale na Ostrove najmenej
po dvoch predchádzajúcich uskutočnených telefonických rozhovoroch s W.. G. D. počas telefonického
rozhovoru ponúkol svoju pomoc W.. G. D. ako kandidátovi na primátora mesta Dunajská Streda a

poslanca do mestského zastupiteľstva Dunajská Streda pri voľbách do orgánov samosprávy obce
Dunajská Streda, ktoré sa uskutočnia dňa 15.11.2014 tak, že zabezpečí nešpecifikované množstvo
hlasov oprávnených voličov z Dunajskej Stredy zo sídlisk Sever I, Sever II a Kračanská cesta v jeho
prospech, za čo mu počas rozhovoru so slovami „že bude musieť zainvestovať a nebude to zadarmo“,
pre seba vyžiadal od W.. G. D. ako úplatok finančnú hotovosť v nekonkretizovanej výške, následne
dňa 28.10.2014 v čase okolo 14.05 hod. v Michale na Ostrove na parkovisku nachádzajúcom sa
pri miestnom obecnom úrade na osobnom stretnutí svoju ponuku potvrdil tak, že od W.. G. D. pre

uvedený účel vyžiadal finančnú hotovosť vo výške 2.000,- € ako úplatok za zabezpečenie najmenej 400
voličských hlasov, pričom dňa 29.10.2014 v čase okolo 10.20 hod. v Michale na Ostrove na parkovisku
nachádzajúcom sa pri miestnom obecnom úrade na osobnom stretnutí časť požadovanej finančnej
hotovosti vo výške 1.500,- € od W.. G. D. prijal

t e d a

v súvislosti s výkonom práva voliť priamo pre seba a pre inú osobu žiadal a prijal úplatok, aby volil alebo
hlasoval určitým spôsobom,č í m s p á c h a l

prečin volebnej korupcie podľa § 336a ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa obvinenému ukladá probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona sa ukladá obvinenému povinnosť nepriblížiť sa k
poškodeným na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa blízkosti obydlia poškodeného N. V.,
nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom Dunajská Streda, O. č. XXX/XX a poškodenej V. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Dunajská Streda, O. č. XXX/XX.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje rozsudok Okresného súdu v Dunajskej Strede sp. zn.

2T 219/2014 zo dňa 26.11.2014 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, národnej protikorupčnej jednotky, národnej
kriminálnej agentúry, expozitúry Bratislava, spisovej značky ČVS:PPZ-41/NKA-PK-BA-SV-2014 zo dňa

30.10.2014 bolo vznesené obvinenie T. D. pre prečin volebnej korupcie podľa § 336a ods. 2 písm. a)
Trestného zákona, ako je to uvedené v predmetnom uznesení.

Dňa 5. marca 2015 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o vine
a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. D..

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 5. marca 2015 na Špecializovaný trestný súd

v Pezinku návrh na uzavretie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a
obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu
na verejnom zasadnutí dňa 14. apríla 2015.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom odpovedal obvinený T. D. na všetky otázky
uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie zmyslu
konania o dohode o vine a treste a jeho následkov, kladne. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené

podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Uzavretú dohodu o vine a treste tak, ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a
spravodlivú, schválil ju v upravenom znení, ktoré navrhli procesné strany na verejnom zasadnutí tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.