Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010075
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010075.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich Z.. J. E. G. Z.. M. R. na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.03.2015 po schválení dohody
o vine a treste podanej JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ J. J., Q.. XX.XX.XXXX v Š., bytom Š. XXX, okres E., t. č. vo výkone trestu v Ú. S.,

2/ Z. F., N.. F., nar. XX.XX.XXXX v GG., bytom Y., Q. Y. XX/X, okres E.,

sú vinní, že

1/ obvinení Z. F. G. J. J.
v presnejšie nezistenom čase v dobe od 02.09.2011 do 06.09.2011 na adrese trvalého bydliska Z.
F. v Y. na Q. Y. XX/X na základe predlohy pravej bankovky technikou striekanej tlače neoprávnene
vyrobili 4 ks falzifikátov bankovky nominálnej hodnoty 50,- Eur, sériového čísla S 36622920985 a 5

ks falzifikát bankovky nominálnej hodnoty 100,- Eur sériového čísla S 19977982036, 1 ks falzifikátu
bankovky nominálnej hodnoty 100,- Eur, sériového čísla S 19929396562 tým spôsobom, že Z. F. na
základe predlohy pravej bankovky použitím multifunkčnej tlačiarne Lexmark X 4530 vyhotovila na bielom
papieri falzifikát bankovky na ktorej na zvýraznenie holografického medailónu J. J. použil gélové pero a
samotný holografický medailón potom Z. F. prekryla transparentnú samolepiacu fóliu a takto vyrobenú
bankovku pri sebe prechovávala v presnejšie nezistenom čase v dobe od 02.09.2011 do 06.09.2011 za
účelom zamenenia za pravú bankovku ho odovzdala J. J.,

2/ obvinený J. J. dňa 04.09.2011 v čase okolo 21.30 hod. v Seredi pri Kempingu, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode, s úmyslom použiť falzifikát bankovky nominálnej hodnoty 100,- Eur, sériového čísla
S 19977982036 ako pravý, tento odovzdal obvinenému J. K., ktorý je vylúčený na samostatné konanie
a ktorý následne s vedomím, že sa jedná o falzifikát tento predložil zamestnancovi Pizzerie AB H. U.
ako úhradu za objednané jedlo v hodnote 10,- Eur, na čo mu H. U. z falzifikátu vydal 90,- Eur a z miesta
odišiel, čím J. J. G. J. K. spôsobili pre Pizzeriu AB Sereď, ul. M.R. Štefánika č. 3080/16, škodu vo výške
100,- Eur,

3/ obvinený J. J. po tom, čo v presnejšie nezistenom čase v dobe od 02.09.2011 do 06.09.2011 si od Z.
F. prevzal 1 ks falzifikát bankovky nominálnej hodnoty 50,- Eur, sériového čísla S 36622920985, prišiel
dňa 06.09.2011 v čase o 14.30 hod do predajne Kvetinárstva Gia v obci Veľká Mača, kde bankovku pri
platení predložil ako pravú, hoci vedel, že ide o falzifikát, o ktorej pracovníčka predajne E. H. neskôr
zistila, že vykazuje znaky falzifikátu, ktorá bola následne u nej dňa 06.09.2011 o 17.15 hod. zaistená
vyšetrovateľom policajného zboru, čím pre majiteľku predajne E. H. spôsobil škodu vo výške 50,- Eur,4/ obvinený M. N., ktorý vylúčený na samostatné konanie, po tom, čo si dňa 06.09.2011 v presnejšie
nezistenom čase vo večerných hodinách od obvineného J. J. prevzal 1 ks falzifikát bankovky nominálnej
hodnoty 50,- Eur sériového čísla S 36622920985, prišiel dňa 06.09.2011 v čase o 19.00 hod. do predajne

cukrárne TRYO v Sládkovičove na ulici Fučíkovej č. 89, kde bankovku pri platení predložil ako pravú,
hoci vedel, že ide o falzifikát, o ktorej majiteľka predajne J. T. zistila, že vykazuje znaky falzifikátu a
vrátila M. N., ktorý si ju zobral späť a z predajne odišiel preč a bankovku vrátil J. J., u koho bol falzifikát
bankovky dňa 06.09.2011 o 21.50 hod. zaistený vyšetrovateľom policajného zboru,

5/ obvinený J. J. po tom, čo v presnejšie nezistenom čase v dobe od 02.09.2011 do 06.09.2011 si od
Z. F. prevzal 1 ks falzifikát bankovky nominálnej hodnoty 50,- Eur, sériového čísla S 36622920985 a 1
ks falzifikát bankovky nominálnej hodnoty 100,- Eur sériového čísla S 19977982036, tie pri sebe až do
21.50 hod. dňa 06.09.2011 prechovával, hoci vedel, že ide o falzifikát, ktoré následne dňa 06.09.2011
o 21.50 hod. dobrovoľne vydal príslušníkom PZ,

6./ obvinený J. J. po tom, čo v presnejšie nezistenom čase v dobe od 02.09.2011 do 06.09.2011 si od
Z. F. prevzal 1 ks falzifikát bankovky nominálne] hodnoty 50,- Eur sériového čísla S 36622920985, 3 ks
falzifikátov bankoviek nominálnej hodnoty 100,- Eur sériového čísla S 19977982036 a 1 ks falzifikátu
bankovky nominálnej hodnoty 100,-Eur, sériového čísla S 19929396562, tie pri sebe až do presnejšie
nezisteného času do večerných hodín dňa 06.09.2011 prechovával, hoci vedel, že ide o falzifikáty a v

uvedený deň vo večerných hodinách počas jazdy na osobnom motorovom vozidle zn. Fiat Bravo, EČV:
E.-XXXDD v Sládkovičove na ulici Fučíkovej ich roztrhal a pred rodinným domom č. 1661/210 vyhodil z
vozidla, kde boli zaistené príslušníkom PZ pri obhliadke miesta činu,

7/ obvinenému J. J. bolo dňa 10.10.2014 vyšetrovateľom OKP OR PZ Šaľa vznesené obvinenie pod

č. ORP-278/VYS-SA-2014 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm.
d) Tr. zákona, ktorého skutku sa dopustili tým, že dňa 14.09.2014 v čase o 15.10 hod. na ceste č.
11/573 v obci Dlhá nad Váhom smerom od obce Šoporňa do mesta Šaľa viedol osobné motorové
vozidlo zn. Lancia Lybra, EČV: E.-XXXDS šedej farby, pričom si bol vedomí, že má uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu

PZ Galanta pod č. ORP-P-997/DI-GA-2012 zo dňa 18.12.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
14.01.2013 a vykonateľnosť dňa 15.02.2013, a následne tento zákaz porušil, za čo mu bol trestným
rozkazom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 0T/206/2014 uložený trest odňatia slobody na dobu 4
mesiace a zároveň i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.07.2014,

8/ obvinenému J. J. bolo dňa 10.10.2014 vyšetrovateľom OKP ORPZ Šaľa vznesené obvinenie pod
č. ORP-278/VYS-SA-2014 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Tr. zákona, ktorého skutku sa dopustil tak, že na základe výzvy Okresného súdu Galanta sp. zn.
0T/206/2014, ktorú prevzal dňa 06.08.2014, mal najneskoršie do 08.09.2014 nastúpiť do výkonu trestu

odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove, čo však nerešpektoval, do
výkonu trestu sa bez vážnejšej príčiny nedostavil,

teda

obvinený J. J.
v bode 1/
falšované peniaze prechovával,
spoločným konaním falšoval peniaze v úmysle dať ich ako pravé,

v bode 2 - 6/
falšované peniaze prechovával,
falšované peniaze dal ako pravé, z toho v bode 2/ spoločným konaním,
v bode 7/
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosti, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,v bode 8/
maril výkon rozhodnutia súd tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

obvinená Z. F.
v bode 1/

falšované peniaze prechovávala,
spoločným konaním falšovala peniaze v úmysle dať ich ako pravé,

tým spáchali

obvinený J. J.
v bode 1 - 6/
zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.
1, 2/ Tr. zákona, z toho v bode 1, 2/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,

v bode 7/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona
v bode 8/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

obvinená Z. F.
v bode 1/
zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.
1, 2/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,

Za to sa
odsudzujú:

obvinený J. J.

Podľa § 270 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/, § 39 ods. 2 písm. d),
ods. 4/, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1/ Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5(päť)

rokov a 10(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre jeho výkon sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 4(štyroch) rokov sa 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušujú výroky o treste: trestného rozkazu Okresného
súdu Nitra sp. zn. 5T/113/2011 zo dňa 02.11.2011. právoplatného dňa 29.11.2011, rozsudku Okresného

súdu Galanta sp. zn. 1T/99/2013 zo dňa 02.10.2013, právoplatného dňa 02.10.2013, trestného
rozkazu Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/116/2013 zo dňa 07.10.2013, právoplatného dňa 14.01.2014,
trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/206/2014 zo dňa 26.07.2014, právoplatného
dňa 26.07.2014, trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/232/2014 zo dňa 22.08.2014,
právoplatného dňa 22.08.2014, ako i všetky rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak

vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obvinená Z. F.Podľa § 270 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, k, l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 1/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 49 o ds. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rok s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona sa jej ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá obvinenej Ivane Hercegovej i trest prepadnutia vecí: 1
ks multifunkčného zariadenia LEXMARK x4530, 1 ks USB kábel bielej farby, sieťový kábel s adaptérom,
priesvitná lepiaca páska zn. Superstore Office, 1 ks gélové pero zn. Rocher RP 202.

Podľa § 60 ods. 6/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodení E. H., Q.. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, T. W.Q., Q..
XX.XX.XXXX, bytom D. Y. XXX s nárkom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvinených vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom
okresnej prokuratúry a medzi obvinenými dňa 21.01.2015.

Poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátorom,súdnaverejnomzasadnutízistil,žeobvinení

v plnej miere sa priznali ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nim vedené trestné stíhanie, cítili sa byť
vinným a zároveň prijali trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinení na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedali
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.

4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.