Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010002
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010002.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Prievidzi samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného P.
Š.Z. dňa 25.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. X., nar. XX.X.XXXX v Bruntále v Českej republike, trvale bytom N. X, okres Prievidza,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody F.,

j e v i n n ý , ž e :

v dobe od 6.9.2014 do 30.10.2014 do 9:45 hod. v obci Chvojnica, okres Prievidza, napriek tomu, že
5.9.2014, v presne nezistenom čase, po návrate z práce mu jeho družka X. M., splnomocnená na
preberanie jeho poštových zásielok, odovzdala uznesenie Okresného súdu Prievidza č. 0T/14/214

zo dňa 27.8.2014, právoplatné 27.8.2014, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť o odklad výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn.
0T/14/2014-41 zo dňa 23.1.2014, právoplatným dňa 5.5.2014, ktorým bol odsúdený za prečin marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne, a na základe ktorého bol povinný ihneď nastúpiť do

výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby Ilava, v zmysle výzvy na nastúpenie do výkonu
trestu č. k. 0T/14/2014 zo dňa 21.5.2014, bez vážneho dôvodu výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom nenastúpil a zdržiaval sa na adrese trvalého pobytu vo N. Č.. X až do dňa 30.10.2014
do 09:45 hod. kedy bol príslušníkmi Odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ Prievidza
obmedzený na osobnej slobode na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu zo dňa 27.10.2014
č. 0T/14/2014-72,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.