Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – obžalovaný G. V. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním a to aj napriek tomu, že za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchal formou spolupáchateľstva obžalovaní G. V. a M… G. P. si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a obaja boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutí a obžalovaný G. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchali formou spolupáchateľstva
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010087
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010087.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného G. V. a spol., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, pre prečin krádeže podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a iné na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25. marca 2015 samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní 1. G. V. F. G. C. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom V. R. X, P. A., bez pracovného pomeru,
2. M.. G. P. Á. R. J.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom V. R. X, P. A.,
s ú v i n n í, ž e
1. obžalovaný G. V.
v čase od 14.00 hod dňa 31.10.2013 do 08.15 hod. dňa 02.11.2013 po vzájomnej dohode s O. P. a T.
V. z riadne uzamknutého a súvisle oploteného areálu spoločnosti Tauris, a. s. na ulici Potravinárskej
6, v Rimavskej Sobote zobrali 15 ks nerezových vozíkov tzv. Japonky, 600 ks hliníkových foriem, 3
ks nerezových roštov na varené výrobky, 20 ks nerezových umývadiel, 4 ks nerezových stolov, 20 ks
nerezových foriem, 3 ks nerezových paletových vozíkov a rôzny hliníkový odpad o hmotnosti 100 kg a
to tak, že G. V. spolu s O. P. preliezli 2 m vysoký panelový plot s ostnatým drôtom, čím spôsobili pre
Tauris a. s. so sídlom Potravinárska 6, Rimavská Sobota, IČO: 36773123 škodu vo výške 1651 Eur a
tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom sp. zn. 4T 10/2012 Okresného súdu
Rimavská Sobota, právoplatný a vykonateľný 06.12.2012, odsúdený za trestný čin krádeže,
2. obžalovaní G. V. a M.. G. P.
dňa 02.11.2013 v čase od 11.45 hod. v Rimavskej Sobote na ulici Potravinárskej po vzájomnej dohode
bez použitia násilia z objektu bez označenia a popisného čísla nachádzajúceho sa medzi objektami
spoločnosti Aquamont a Vinárske závody zobrali voľne položený železný materiál o hmotnosti 130 kg,
čím spôsobili pre B. Š., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom U. XXX škodu vo výške 50 Eur a tohto skutku
sa dopustili aj napriek tomu, že obvinený G. V. bol trestným rozkazom sp. zn. 4T 10/2012 Okresného
súdu Rimavská Sobota, právoplatný a vykonateľný 06.12.2012, odsúdený za trestný čin krádeže, a
rozkazom Obvodného úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Rimavská Sobota sp. zn. 819/2013-
JGK, právoplatným 05.08.2013, postihnutý za majetkový priestupok a M.. G. P. bol blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 16042002 Obvodným oddelením Policajného zboru Rimavská Sobota dňa
28.01.2013 postihnutý za priestupok proti majetku
t e d aobžalovaný G. V.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním a to aj napriek tomu, že
za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchal formou
spolupáchateľstva
obžalovaní G. V. a M.. G. P.
si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a obaja boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutí a obžalovaný G. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a tento spáchali formou spolupáchateľstva
t ý m s p á c h a l i
obžalovaný G. V.
1. prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona
obžalovaní G. V.
2. prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona
M.. G. P.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaný G. V.
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste odňatia slobody v trvaní 1 roka s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp. zn. 11T 62/2014 zo dňa 23.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 21.10.2014
pre prečin podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a súčasne ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný G. V. povinný uhradiť poškodenej spoločnosti Tauris, a.
s. , Potravinárska 6, Rimavská Sobota, IČO: 36773123 škodu vo výške 1651,- Eur.
obžalovaný M.. G. P.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona § 117
ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použ. § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
podmienečne odkladá a súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali práva podať odvolanie.
obžalovaný G. V.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním a to aj napriek tomu, že
za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchal formou
spolupáchateľstva
obžalovaní G. V. a M.. G. P.
si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a obaja boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutí a obžalovaný G. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a tento spáchali formou spolupáchateľstva
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tun. súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.