Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Ondrejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – obžalovaný G. V. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním a to aj napriek tomu, že za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchal formou spolupáchateľstva obžalovaní G. V. a M… G. P. si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a obaja boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutí a obžalovaný G. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchali formou spolupáchateľstva

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010087
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010087.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného G. V. a spol., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej

Sobote, pre prečin krádeže podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a iné na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25. marca 2015 samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní 1. G. V. F. G. C. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom V. R. X, P. A., bez pracovného pomeru,

2. M.. G. P. Á. R. J.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom V. R. X, P. A.,

s ú v i n n í, ž e

1. obžalovaný G. V.

v čase od 14.00 hod dňa 31.10.2013 do 08.15 hod. dňa 02.11.2013 po vzájomnej dohode s O. P. a T.
V. z riadne uzamknutého a súvisle oploteného areálu spoločnosti Tauris, a. s. na ulici Potravinárskej
6, v Rimavskej Sobote zobrali 15 ks nerezových vozíkov tzv. Japonky, 600 ks hliníkových foriem, 3
ks nerezových roštov na varené výrobky, 20 ks nerezových umývadiel, 4 ks nerezových stolov, 20 ks
nerezových foriem, 3 ks nerezových paletových vozíkov a rôzny hliníkový odpad o hmotnosti 100 kg a
to tak, že G. V. spolu s O. P. preliezli 2 m vysoký panelový plot s ostnatým drôtom, čím spôsobili pre
Tauris a. s. so sídlom Potravinárska 6, Rimavská Sobota, IČO: 36773123 škodu vo výške 1651 Eur a
tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom sp. zn. 4T 10/2012 Okresného súdu

Rimavská Sobota, právoplatný a vykonateľný 06.12.2012, odsúdený za trestný čin krádeže,

2. obžalovaní G. V. a M.. G. P.

dňa 02.11.2013 v čase od 11.45 hod. v Rimavskej Sobote na ulici Potravinárskej po vzájomnej dohode
bez použitia násilia z objektu bez označenia a popisného čísla nachádzajúceho sa medzi objektami
spoločnosti Aquamont a Vinárske závody zobrali voľne položený železný materiál o hmotnosti 130 kg,

čím spôsobili pre B. Š., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom U. XXX škodu vo výške 50 Eur a tohto skutku
sa dopustili aj napriek tomu, že obvinený G. V. bol trestným rozkazom sp. zn. 4T 10/2012 Okresného
súdu Rimavská Sobota, právoplatný a vykonateľný 06.12.2012, odsúdený za trestný čin krádeže, a
rozkazom Obvodného úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Rimavská Sobota sp. zn. 819/2013-
JGK, právoplatným 05.08.2013, postihnutý za majetkový priestupok a M.. G. P. bol blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 16042002 Obvodným oddelením Policajného zboru Rimavská Sobota dňa
28.01.2013 postihnutý za priestupok proti majetku

t e d aobžalovaný G. V.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním a to aj napriek tomu, že
za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchal formou
spolupáchateľstva

obžalovaní G. V. a M.. G. P.

si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a obaja boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutí a obžalovaný G. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a tento spáchali formou spolupáchateľstva

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný G. V.

1. prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona

obžalovaní G. V.

2. prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona

M.. G. P.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j ú

obžalovaný G. V.

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste odňatia slobody v trvaní 1 roka s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp. zn. 11T 62/2014 zo dňa 23.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 21.10.2014
pre prečin podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a súčasne ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný G. V. povinný uhradiť poškodenej spoločnosti Tauris, a.
s. , Potravinárska 6, Rimavská Sobota, IČO: 36773123 škodu vo výške 1651,- Eur.

obžalovaný M.. G. P.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona § 117
ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použ. § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
podmienečne odkladá a súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali práva podať odvolanie.
obžalovaný G. V.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním a to aj napriek tomu, že

za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a tento spáchal formou
spolupáchateľstva

obžalovaní G. V. a M.. G. P.

si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a obaja boli za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutí a obžalovaný G. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a tento spáchali formou spolupáchateľstva

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tun. súde ku

Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.