Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Ps/15/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232852
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Vanková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232852.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Ľuboslavou Vankovou v právnej veci opatrovanca: O. A.,

narodený XX.X.XXXX, V. G. XXXX/XX, H., R., zastúpený zákonnou zástupkyňou: D. A., narodená
X.X.XXXX, L. D. XXXX/X, A., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje za opatrovanca O. A., rod. A., narodeného XX.X.XXXX, právne úkony urobené v jeho
mene dňa 29.12.2014 zákonnou zástupkyňou D. A., rod. A., narodenou X.X.XXXX, a to Kúpnu zmluvu
medzi predávajúcim O. A., rod. A., narodeným XX.X.XXXX, a kupujúcim A. S., rod. S., narodeným
XX.X.XXXX, trvale bytom C. S. XXX, Zmluvu o zriadení záložného práva medzi záložcom O. A., rod. A.,
narodeným XX.X.XXXX, a záložným veriteľom Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO 00 151 653, so sídlom

Tomášikova 48, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je rozhodovanie o schválení právneho úkonu za opatrovanca, ktorý je uvedený vo
výroku rozsudku.

Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať aj
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.

Podľa ustanovenia § 179 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 193 Občianskeho
súdneho poriadku, ak je pre platnosť úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého potrebné
schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave; zákonná zástupkyňa opatrovanca, sa odvolania vzdala, preto by podanie
odvolania z jej strany bolo právne neúčinné.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

- ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,

- účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

- v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,

- sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,

- účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto

samosudcu rozhodoval senát,

- súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z.; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.