Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Erika Lengyelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215202229
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215202229.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Erikou Lengyelovou v právnej veci
navrhovateľky: D.. P. C. J.. J. nar. 23.09.1965 trvale bytom XXX XX P. , Z. O. XXX/X právne zastúpená
advokátom: JUDr. Ladislav Angyal, Alžbetínske nám. 328/6, Dunajská Streda, proti odporcovi: D.. V. C.
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX P., Z. O. XXX/X o zrušenie BSM za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa
29.07.1989 z r u š u j e.
II. Navrhovateľke sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 17.02.2015 sa domáhala na tunajšom súde zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva podľa § 148 a ods. 2 Občianskeho zákonníka.
Poukázala na to, že odporca, ako jej manžel podniká. Ona nevykonáva podnikateľskú činnosť.
V zmysle § 148 Občianskeho zákonníka môže súd zo závažných dôvodov na návrh niektorého z
manželov zrušiť bezpodielové spoluvlastníctvo manželov i za trvania manželstva.
V zmysle § 148 a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že niektorý z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja z manželov, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Účelom tejto právnej úpravy je chrániť jedného z manželov a jeho majetkovú sféru pred potenciálnymi
nepriaznivými vplyvmi a dopadmi podnikateľskej činnosti druhého manžela.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. , ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona , podľa ktorých rozhodol.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 150 ods. 1 O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že účastníci sa
výslovne vzdali práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.