Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010484
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814010484.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaných J. W.

a spol. na hlavnom pojednávaní 31. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

1. Obžalovaná J. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y., V. XXXX/XX,

2. obžalovaná C. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., B. XXXX/XX,

3. obžalovaná W. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., V. XXXX/XX,

4. obžalovaná I. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. L. Y., L. D. XXX/X,

s ú v i n n é , ž e :

obžalované dňa 28.12.2013 v čase okolo 15,30 hodiny v Handlovej, na Ulici M. Čulena, na križovatke

pri tam situovanej zastávke MHD, spoločne fyzicky napadli poškodenú D. G., a to tak, že J. W. po
predchádzajúcom slovnom konflikte chytila poškodenú za vlasy, niekoľkokrát ju udrela rukou zovretou v
päsť do oblasti tváre, pričom po úderoch poškodená spadla na zem, J. W. ju naďalej ťahala za vlasy, viac
ako päťkrát ju udrela päsťou do oblasti hlavy, následkom čoho poškodená spadla, po čom ju obžalovaná
J. W. ďalej kopala do oblasti brucha a chrbta približne osemkrát a niekoľkokrát jej udrela hlavu o zem,
následne spod bundy vytiahla drevený tĺčik na mäso s kovovou zúbkovanou časťou a týmto tĺčikom
poškodenú niekoľkokrát udrela do vlasatej časti hlavy, do pravého líca, do rúk a nôh, počas tohto na
miesto prišli C. W.Š., W. Q. a I. Š., kde C. W. držala v ruke drevený valček na cesto o dĺžke 30 cm,

ktorým poškodenú tri až štyrikrát udrela do oblasti nôh a jedenkrát do oblasti ľavého boku na panvou,
W. Q. a I. Š. poškodenú niekoľkokrát kopli nohami a udreli svojimi rukami do presnejšie nezistených
častí tela, pričom následne po tom, ako na obžalované mala kričať svedkyňa I. B., aby prestali, tieto
prestali napádať poškodenú a z miesta činu všetky štyri obžalované odišli na adresu trvalého bydliska
W. Q., pričom svojím konaním spôsobili poškodenej, podľa znaleckého posudku, opuch a krvný výron
na pravom líci veľkosti do 5 cm, opuch horného aj dolného viečka ľavého oka, štyri odreniny charakteru
škrabancov na ľavom líci a v oblasti dolnej čeľuste vľavo, otras mozgu ľahkého stupňa a odreniny na

ľavom kolene, ktoré si vyžiadali narušenie obvyklého spôsobu života poškodenej v trvaní 10 - 14 dní,

t e d a :

obžalovaná J. W. a obžalovaná C. W.spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, a čin
spáchali závažnejším spôsobom - so zbraňou, a spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

obžalovaná W. Q. a obžalovaná I. E.

spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, a
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i :

obžalovaná J. W. a obžalovaná C. W.

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 122 odsek 3 Trestného zákona, v jednočinnom súbehu
s prečinom ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona,

obžalovaná W. Q. a obžalovaná I. E.

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156
odsek 1 Trestného zákona,

a za to sa

o d s u d z u j ú :

Obžalovaná J. W.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní

22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Obžalovaná C. W.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Obžalovaná W. Q.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)

Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov.Obžalovaná I. E.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní

22 (dvadsaťdva) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalované s obhajcom a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie
odvolania resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.