Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010991
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010991.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a
prísediacich V. P. V. O. N. na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.03.2015 po schválení dohody o vine
a treste podanej JUDr. Marekom Holbíkom, prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený V. Z., D.. XX.XX.XXXX S. Š., bytom W. Z. XXX, okres B.,
je vinný, že
v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2014 v izbe bytu na prvom poschodí obytného bloku číslo
XXX v obci W. Z. opakovane po dobu dvoch až troch minút vnikal stredným prstom pravej ruky do pošvy
maloletej M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Z. XXX, bozkával ju na ústa, napriek tomu, že vedel, že
nedosiahla pätnásty rok svojho veku,
teda
osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,
tým spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 201 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 24.10.2014.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.