Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/5/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8106010052
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8106010052.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.
marca 2015 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. X., E.. X.XX.XXXX K. Z., J. I. Z., K. XX, J.. Č.. E. E. A.
j e v i n n ý
- z pokračujúceho trestného činu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona (zák. č. 300/2005 Z.
z.), v bode 1/ vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona (zák. č. 300/2005 Z. z.), ktorý spáchal
tak,
ž e
1/ 19.7.2004 v Z. v predajni C. S. ďalšia osoba, proti ktorej je pre tento skutok vedené trestné stíhanie,
po predchádzajúcej dohode s obž. A. X. za odmenu 500,- Sk dohodu so spoločnosťou G. T. S., W..S..
o poskytnutí úveru v sume 16 990,- Sk, pričom predložila falošné potvrdenie, že pracuje v S., W..S..
Pri uzatváraní dohody uhradila v predajni akontáciu v sume 3 000,- Sk, ktorú obdržala od obž. A. X.,
zaviazala sa splácať úver poskytnutý na zakúpenie videokamery zn. JVC, ktorú v predajni hneď prevzal
obž. A. X., v pravidelných mesačných splátkach po 1 753,- Sk po dobu 12 mesiacov. Poskytnutý úver
nesplácali, čím takto vylákaním úveru spôsobili spoločnosti G. T. S., W..S.., Z. škodu v sume 16 990,- Sk,
2/ 14.6.2004 v Z. v predajni C. S. spoločne s odsúdeným A. Š. uzatvorili na meno odsúdeného za
odmenu 1 000,- Sk dohodu so spoločnosťou G. T. S., W..S.. o poskytnutí úveru v sume 8 999,- Sk,
pričom odsúdený predložil falošné potvrdenie o zamestnaní v M., S..X..F.., Z. zaobstarané obž. A.E. X..
Pri uzatváraní zmluvy uhradil v predajni akontáciu v sume 1 000,- Sk, ktoré obdržal od obž. A.E. X..
Odsúdený sa zaviazal splácať poskytnutý úver na zakúpenie minisystému zn. Philips, ktorú v predajni
prevzal obž. A. X. v pravidelných mesačných splátkach po 928,- Sk po dobu 12 mesiacov. Poskytnutý
úver nesplácali, čím takto vylákaním úveru spôsobili spoločnosti G. T. S., W..S.., Z. škodu v sume 8
999,- Sk,
t e d a
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
v bode 1/ spoločným konaním, a spôsobil tak inému malú škodu,
Podľa § 44 Tr. zákona (zák. č. 300/2005 Z. z.) upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so strednýmstupňom stráženia, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Z. zo dňa 6.9.2006, sp. zn. XT XX/
XX považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú spoločnosť s obchodným názvom G. T. S., W.. S.., J. XXX,
XXX XX Z., U. XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehovyhlásenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.