Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201048
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201048.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloletú N. X.,

nar. X.X.XXXX, maloletú C. X., nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi, deti P. X., nar. XX.X.XXXX, bytom W., J.. K. Č.. XXX/XX, otec nebohý, o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon a to dedičskú dohodu uzavretú dňa 19.01.2015 v dedičskej veci po
neboh. H. X., zomr. XX.XX.XXXX, spísanú notárkou JUDr. Veronikou Baričičovou so sídlom Notárskeho
úradu Pezinok, Radničné námestie č. 7, vo veci vedenej pod sp. zn. 37D/119/2013-54, Dnot 322/2013
za maloleté deti N. X., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom W., J.. K. XXX/XX a C. X.,

nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom W., J.. K. XXX/XX a to v celosti.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením sp. zn. 15P 6/2015 zo dňa 6.2.2015 začal konanie z úradnej moci o schválenie
právneho úkonu - dedičskej dohody po neb. starom otcovi maloletých detí.

Matka detí schválenie dedičskej dohody nespochybnila, na pojednávanie sa nedostavila, pričom svoju
neúčasť ospravedlnila a súhlasila, aby sa pojednávalo v jej neprítomnosti.

Kolízny opatrovník maloletých detí navrhol dedičskú dohodu v celom rozsahu schváliť, pretože je v
záujme maloletých detí. Dedičskou dohodou maloleté deti dostávajú finančné plnenie rovnajúce sa
ich zákonnému dedičskému podielu.

Súd vykonal dokazovanie spisom OS Prievidza sp. zn. 8P/39/2014, spisom OS Pezinok
37D/119/2013, Dnot 322/2013, výsluchom kolízneho opatrovníka a zistil tento skutkový stav:

Okresný súd v Prievidzi uznesením sp. zn. 8P/39/2014 z 17.10.2014 ustanovil maloletým deťom za

kolízneho opatrovníka na zastupovanie v dedičskom konaní vedenom na OS Pezinok pod sp. zn.
37D/119/2013 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku.

Zospisu OSPezinok sp.zn. 37D/119/2013,Dnot 322/2013vyplýva,žedňa 19.1.2015 bolavdedičskej
veci po neb. H. X., zomr. XX.X.XXXX, otcovi nebohého otca maloletých detí, uzavretá dedičská
dohoda, podľa ktorej predmet dedičstva, a to nehnuteľnosti v k.ú. M., obec M., okres W., zapísanév LV č. XXX v 1-ici nadobúda dedič H. X. s tým, že je povinný vyplatiť maloletým dedičkám N. X. a
C. X. každej sumu 127,77 eur. Ostatní ustupujúci dedičia nežiadajú výplatu svojho podielu. Dedičská
dohoda bola uzavretá a za maloleté deti schválená zástupcom kolízneho opatrovníka Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Pezinok.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Vychádzajúc zo skutkových zistení v predmetnej veci a citovaného ustanovenia zákona, súd dedičskú
dohodu za maloleté deti schválil. Podľa dohody dedičov nadobúda predmet dedenia jeden z dedičov s
povinnosťou výplaty maloletým deťom hodnotu ich zákonného dedičského podielu po 1/18-ine v sume

po 127,77 eur. Takáto dedičská dohoda nie je v rozpore so záujmami maloletých detí, preto ju súd v
celosti schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.